PLANETA CANARIO
La central hidroeléctrica de Chira–Soria, cuyo proyecto se halla en su trámite final, ahorrará 100.000 barriles de petróleo al año, conferirá al sistema eléctrico grancanario una seguridad tal que evitará que la isla sufra ceros energéticos como los de Tenerife, es compatible con la protección del territorio y creará 3.500 puestos de trabajo.
Así lo defendieron en el Parlamento canario el ingeniero Yonay Concepción, director técnico de Chira–Soria, junto al director de I+D+i del ITC y responsable del Plan de Transición Ecológica de Canarias, Gonzalo Piernavieja
“No existe alternativa, la alternativa es no hacer nada y no hacer nada sí que tiene un impacto inasumible”, sentenció Concepción, junto Piernavieja, quien expuso que no solo es imprescindible, sino que hará falta otra similar para garantizar la penetración de las renovables en Gran Canaria.
La central, proyecto impulsado por el Cabildo grancanario, la promueve la empresa pública Red Eléctrica de España (REE) con una inversión prevista de 420 millones de euros.
PLANETA CANARIO ya informó de manera extensa sobre los argumentos de la Plataforma Salvar Chira-Soria, que denunció también en el Parlamento que este proyecto «destruirá» el barranco de Arguineguín.
Tres portavoces de este movimiento social contraria a la central que construirá REE -José Luis Porta, Pedro Melquiades Hernández y Manuel Alejandro González (de Mestisay)- reclamaron que se reconsidere esta inversión por considerarla «innecesaria, aberrante», un «ecocidio» y advierten de que los activistas se pondrán delante de las palas si es necesario.
Les apoya el catedrático de Economía de la Universidd de Las Palmas de Gran Canaria Antonio González Viéitez, quien afirma que esta obra «profundizará» la dependencia de las multinacionales.
En el marco de la Comisión de Cambio Climático del Parlamento canario, Concepción expuso los pormenores de la gran obra de ingeniería que supone el salto de agua de Gran Canaria y Piernavieja todos los estudios realizados para lograr una Canarias descarbonizada, análisis, proyecciones y modelos minuciosos que llegan a la misma conclusión: Chira–Soria es imprescindible.
La prioridad, insistieron es que esta obra tenga el menor impacto posible, supeditado ahora al informe de impacto ambiental que previsiblemente emitirá el Gobierno canario en abril, según estima el Cabildo grancanario en un comunicado.
Estos expertos aclararon que la dinamita que se utilizará es la mitad de la que se emplea en la carretera de La Aldea o la que se usó en la de Puerto Rico-Mogán, que no hay que ejecutar 24 kilómetros de carreteras nuevas porque aprovecha la existentes y apenas harán falta tres de entrada a las instalaciones, y que la salmuera de la planta desaladora de agua de mar para abastecer las presas de la cumbre se verterá donde no hay sebadales.
En el caso de la central hidroeólica de El Hierro, Gorona del Viento, elogiada a nivel mundial, hubo que dinamitar terreno y abrir un túnel de 500 metros en un entorno que es Reserva de la Biosfera y de hecho nadie pone en duda los beneficios del proyecto, según alegan los defensores del proyecto previsto en Gran Canaria.
Canarias cuenta con más de 300 desaladoras, centrales que han sido «su gran salvación» frente a la escasez de agua, pues solo Gran Canaria desala al día 200.000 metros cúbicos, mientras que la de Santa Agueda (para el proyecto Chira-Soria) , que incorporará la última tecnología, desalará 7.800, y para verter la salmuera, es decir, la sal sobrante de la desalación, se utilizará el difusor venturi, el mejor que existe, a una concentración de apenas el 10 por ciento de lo permitido, apunta el Cabildo.
Esta desaladora para el proyecto Chira-Soria permitirá además contar con 700.000 metros cúbicos de agua al año que serán elevados desde el nivel del mar a Tejeda y Artenara, de manera que ya no faltará agua para regar en las cotas altas, que lograrán así la «soberanía hídrica», en expresión del Cabildo grancanario.
Por otra parte, la seguridad de las presas está estudiada y asegurada para todos los niveles, de hecho Soria presenta mejor comportamiento cuando está llena, manifiestan los responsables del proyecto.
Piernavieja recordó que los hogares canarios solo pagan el 40% de lo que cuesta producir la energía en Canarias, pues la generación es mucho más costosa que en la Península, y que para pagar lo mismo que en territorio continental, el Estado aporta 700 millones de euros al año, de los que Chira–Soria hará que se ahorre 120 millones, de manera que el desembolso de 400 millones que va a realizar el Estado “está más que justificado”.
El Plan de Transición Ecológica de Canarias ya tiene definidas tres de sus nueve estrategias, entre ellas la de almacenamiento, para lo que se han hecho cálculos y radiografías para todas las islas, incluido el cruce de la última información cartográfica con la catastral para definir todas las superficies que pueden albergar placas solares, pues la primera apuesta es el autoconsumo y su almacenaje, seguida de las baterías que necesitarán las redes de distribución y transporte.
En el mejor de los casos, con una optimización máxima, el almacenaje que supone Chira–Soria siempre es necesario, defendió director de I+D+i del ITC .
Otra de las ventajas de Chira Soria es su robustez, lo que librará a Gran Canaria de apagones absolutos como los sufridos en Tenerife.
La Agencia Internacional de Energías Renovables, prosiguió Piernavieja, prevé que la implantación de saltos de agua se duplique en el mundo, tanto es así que ya es denominada la pila del planeta, pues ya es el sistema que se emplea para almacenar el 96% de la energía renovable del mundo por ser el más eficaz, barato y sostenible, no así las minas de litio, cuya mayor pila en el mundo, la de Australia, tiene una capacidad 25 veces inferior a la de Chira Soria.
