VICENTE PÉREZ
El vulcanólogo Joan Martí, profesor del Centro Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), afirma que la sociedad Canaria debe entender que vive en islas volcánicamente activas en el que hay que convivir con los volcanes, y que para ello «hay que anticiparse a estos fenómenos geológicos para que su impacto sea menor, y eso se hace con la ciencia, la educación y la gestión».
Desde esta perspectiva, sostiene que «Tenerife es candidato a tener una erupción», como las podrá haber también en otras islas en el futuro. No obstante, advirtió de que «el problema en Tenerife es distinto, porque el Teide es diferente a todo lo demás», yq que su actividad volcánica puede ser más peligrosa.
«Debemos tener en cuenta que el Teide es un volcán activo, no está dormido, pero su actividad es lenta, con procesos que transcurren a un ritmo pausado, está presente y existen indicadores claros de actividad en su interior, por lo que en algún momento podría entrar en erupción», explica el doctor en Geología catalán entrevistado en el foro de opinión La Palma Opina, que coordina Víctor Yanes, y con el que colabora Elvalledearidane.com, web editada por la asociación Tierra Bonita para informar de la población afectada por la erupción de 2021 en La Palma, gracias al libro Las otras historias del volcán.
Hay que recordar que el Teide fue incluido en los 16 volcanes del mundo más peligrosos, según el proyecto Volcanes de la Década, promovido por la Asociación Internacional de Vulcanología y Química del Interior de la Tierra (IAVCEI, por sus siglas en inglés).
Martí indica que se ha publicado gran cantidad de datos científicos sobre el Teide, lo que nos permite tener una idea de cómo podría ser una erupción de este estratovolcán, y «lo que debemos haces es planificar estrategias de prevención y de emergencia, teniendo en cuenta todos los tipos de peligrosidad que podrían presentarse en Tenerife, no solo erupciones similares a las de La Palma, sino también considerando la posibilidad de erupciones como las del Teide».
«Estos datos no deberían subestimarse», insiste, «sino ser tomados en cuenta al revisar el Plan de Emergencia Volcánica de Canarias (PEVOLCA), porque debemos considerar la peligrosidad en su total dimensión, y no asumir que todo será igual que en La Palma o El Hierro». «En el caso de Tenerife, contamos con mucha información y no deberíamos subestimarla».
«El Teide es un tema aparte, no es un volcán como el de La Palma, que se podría comparar con el de Garachico, el Chinyero o el de Siete Fuentes», reiteró.
Sin planes de peligrosidad volcánica a largo plazo aprobados
El vulcanólogo catalán puso de relieve que Canarias, a pesar de ser una región volcánicamente activa, “carece de análisis de peligrosidad a largo plazo” por este riesgo, un estudio que no se tenía en el El Hierro para la erupción de 2011, y “tampoco existía en La Palma” para esta reactivación volcánica. “Cuando empezó la erupción en 2021”, relata, “ el CSIC me encargó hacer los mapas de peligrosidad volcánica de Canarias y los estamos haciendo ahora”.
Según explica el geólogo, se trata de mapas que determinan las zonas mas probables de sufrir erupciones y dónde hay más peligrosidad, “y a partir de ahí se pueden montar los planes de emergencia con un poco más de confianza en el dato científico”.
Para el caso de Tenerife, advirtió de que también faltan estos estudios de peligrosidad a largo plazo, de manera que si ahora en la isla del Teide hubiera una erupción “estaremos igual, otra vez detrás” en lugar de adelantarnos a ese fenómeno en la elaboración de esos mapas. Una información, subraya, que, una vez elaborada, debe difundirse a la población no para que se alarme, sino para que conozca el entorno volcánico donde vive. “No hay que tener miedo a los volcanes, ahí están, vivimos entre ellos”, razona.
Joan Martí es profesor adscrito al Instituto de Diagnóstico Ambiental y Estudios del Agua, director del curso internacional de Volcanología de la Universidad de Girona desde 2012. miembro de la Academia Europea, miembro honorario de la International Union of Geodesy and Geophysics, exdirector de Geociencias Barcelona, ex secretario general de la International Association of Volcanology and Chemistry of the Earth Interior (IAVCEI) y ex editor jefe de Journal of Volcanology and Geothermal Research (Elsevier).
La Palma: una semana antes la probabilidad superior al 80%
El investigador del CSIC apunta que, si bien no intervino como científico en el seguimiento directo del proceso eruptivo de 2021 en La Palma, “una semana antes” de la catástrofe asesoró al Instituto Geográfico Nacional (IGN), que le preguntó sobre las probabilidades de erupción; y, aplicando los métodos que se utilizan para estos casos, «los resultaron mostraron que era muy alta”, más del 80%. Este geólogo advierte que ni en La Palma ni en otras islas hay mapas de peligrosidad volcánica a largo plazo, a su juicio fundamentales para los planes de emergencias, y que los está elaborando tras encargárselos el CSIC a raíz de la erupción del volcán Tajogaite.
“Todos los síntomas apuntaban a que habría una erupción, y también teníamos identificada la zona más probable de la erupción”, añade el doctor en Geología, especialista en volcanología física y análisis multirriesgo.
El experto del CSIC afirma además que hace seis años en un trabajo final de máster de uno de los alumnos en la Universidad de Barcelona, concluyó que la zona con mayor probabilidad de una erupción en La Palma era justo donde se produjo luego la de 2021.
En cualquier caso, deja claro que esto no quiere decir que supieran que iba a producirse un proceso eruptivo, “pero sí quiere decir que la metodología que aplicamos para ese trabajo académico sirve” y, por tanto, deberían aplicarse para el futuro.
