VICENTE PÉREZ
La candidata del PSOE a la alcaldía de Santa Cruz de Tenerife, Patricia Hernández, presentó en rueda de prensa ante el Templo Masónico su compromiso de rehabilitar el patrimonio histórico de Santa Cruz de Tenerife y convertirlo en un factor de generación de riqueza, con el fin de «acabar con la desidia que sufre de aquellos que abandonan nuestro patrimonio, nuestra historia y con ellos nuestros recuerdos”.
“Estamos en disposición de hacerlo porque ya se ha hecho en otros lugares como Vegueta, que en los años 80 se estaba cayendo, que hoy no hay turista que vaya a Las Palmas sin pisar Vegueta”, recordó Hernández. También puso de ejemplo el casco histórico de La Laguna, «que también se ha convertido en factor de riqueza», declarado Patrimonio de la Humanidad.
Entre sus propuestas está un plan de rehabilitación de las infraestructuras que son patrimonio público. En segundo lugar, propone complementar los usos de los inmuebles históricos que son de titularidad privada, agilizar la burocracia y promover ayudas para recuperarlo (en el actual mandato el consistorio ha bonificado el impuesto de obras en viviendas catalogadas y convocado por primera vez subvenciones para arreglo de fachadas, aunque la convocatoria no era específica para patrimonio histórico, como sí ha hecho el Cabildo de Tenerife para toda la isla, también por primera vez, en el área insular que precisamente dirige el PSOE).
La cabeza de lista socialista pretende que, una vez lograda la rehabilitación de los inmuebles, se tracen rutas suficientes enfocadas al turismo para generar riqueza. “Es una inversión, pero también es de justicia con nuestro pasado y con nuestra historia porque nuestros hijos si no conocen nuestro patrimonio y nuestra historia no van a saber de dónde venimos”, concluyó.
Patrimonio histórico de titularidad pública
Citando algunos ejemplos de inmuebles históricos, Hernández se refirió el Templo Masónico: «Es una muestra clara de cómo se ha tratado al patrimonio histórico de Santa Cruz, con promesas vacías y un abandono total y premeditado». La situación de este edificio, declarado monumento, «no se diferencia de otros elementos clave de enorme riqueza como el cementerio de San Rafael y Roque, cerrado a cal y canto; o la Casa Mascareño, que no se sabe muy bien cuando se va a reabrir; el semáforo de Igueste, también olvidado, al igual que las Eras del suroeste u otros muchos elementos patrimoniales del municipio, como el abandono al que han sometido El Tanque, el patrimonio de la refinería y su entorno».
Cabe recordar que los respectivos expedientes para rehabilitar los citados bienes patrimoniales se hallan en la actualidad en diversa situación. La adjudicación de la redacción del proyecto para rehabilitar el Templo Masónico lleva un prolongado retraso, tras tener que repetirse el proceso, aunque está ya próxima. En cuanto al cementerio histórico citado -que el PSOE llegó a abrir al público tras hacer algunas pequeñas obras a la espera de arreglo, pero que el PP decidió cerrar por motivos de seguridad- este lunes el gobierno municipal ha aprobado el proyecto. Por lo que respecta a la Casa Mascareño, en marzo se aprobó sacar a licitación las obras. Sobre el Semáforo de Igueste, lo que existe a día de hoy es el compromiso de las administraciones publicas para evitar su ruina y luego proceder a su restauración para usarlo como observatorio meteorológico, según expresó en marzo pasado la Dirección General de Patrimonio del Gobierno canario. Y en lo tocante al espacio cultural El Tanque, declarado monumento, no hace mucho que el PP generó polémica al plantear desmontarlo si no se cuida, pues es propiedad del Gobierno canario, que tiene previsto construir en su entorno una plaza jardín.
«Nacionalistas que quieren acabar con el patrimonio»
La líder santacrucera del PSOE, y exvicepresidenta del Gobierno canario, se preguntó «qué sería de Santa Cruz y cuántos turistas vendrían si tuviésemos un recorrido por el enorme patrimonio histórico de la ciudad y cuánta riqueza y puestos de trabajo se generaría si se tratase el patrimonio como lo que es: riqueza y factor de riqueza».
“Se llaman nacionalistas a aquellos que quieren acabar con nuestro patrimonio histórico y con ello, el recuerdo de nuestros orígenes”, manifestó la candidata socialista en alusión a Coalición Canaria, que lleva toda la etapa democrática rigiendo los destinos de la ciudad, en solitario o en pacto (bien con el PP o con el PSOE). Y añadió la aspirante a alcaldesa que «están acabando con la historia de nuestros abuelos, con el viejo Santa Cruz, pues tratan el patrimonio como si fueran solares con los que especular y así no se puede”.
También apeló al lado sentimental, al afirmar que «quien no quiere al patrimonio chicharrero no quiere a Santa Cruz y el alcalde de la ciudad, José Manuel Bermúdez, ha dado muestras más que elevadas de que tanto con dinero y como sin dinero, con crisis económica o sin ella y sobrándole 90 millones de euros no quiere a nuestro patrimonio y por tanto no quiere a Santa Cruz”.
Tres conjuntos históricos y ninguno con plan en vigor
De los tres cascos históricos con que cuenta la ciudad, todavía ninguno tiene su plan especial de protección en vigor. El de El Toscal está a punto de tener vigencia, después de que hace 4 años, cuando el PSOE cogobernaba en la capital, recibiera su aprobación definitiva, pero nunca llegó a publicarse en los boletines oficiales, ya que al llegar el PP a la Concejalía de Urbanismo, con un informe jurídico externo, detectaron defectos que obligaron a tramitarlo de nuevo, y se generó un desencuentro con el Cabildo-resuelto en la actualidad- por introducirse cambios que se alejaban del documento consensuado en 2015.
En el caso de los planes de los otros dos conjuntos históricos, el Antiguo Santa Cruz y Los Hoteles-Pino del Oro, en el pasado mandato, con los socialistas en el poder, los redactaban funcionarios del propio Ayuntamiento, pero el PP los encargó por concurso a equipos de arquitectos externos, que también han propuesto un catálogo diametralmente opuesto al que habían acordado en su día estos técnicos municipales con los del Cabildo.
Los funcionarios insulares propusieron en 2006 y 2010 que se protejan 500 edificaciones más, pero no fueron protegidas en el Plan General de Ordenación cuya tramitación y elaboración se efectuó en la época en que Miguel Zerolo era alcalde y Manuel Parejo concejal de Urbanismo, ambos hoy en la cárcel por el caso Las Teresitas, y que se aprobó de forma definitiva en 2013, cuando el PSOE llevaba dos años gestionando esta área en el Ayuntamiento.
El actual gobierno municipal, aprovechando que ha tenido que iniciar una revisión del Plan General al anularlo los tribunales de Justicia por carecer de evaluación ambiental suficiente, ha prometido revisar el catálogo de inmuebles protegidos y ha suspendido las licencias de demolición en esos 500. Hace unos meses, la candidata del PSOE a la alcaldía asumió el compromiso de catalogar los que proponga el Cabildo.
CC replica con su programa de 25 millones para patrimonio
Desde Coalición Canaria (CC) no han tardado en reaccionar a las críticas del PSOE. Y así, ha recordado que el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife promueve proyectos para rehabilitar el patrimonio histórico por 25 millones de euros, entre ellos algunos en pleno desarrollo, como las antiguas escuelas de Artes y Oficios y de Comercio y el Templo Masónico.
En un comunicado CC enumera obras ya ejecutadas, como la plaza de Los Patos o la Casa Siliuto, y otras en trámite para su ejecución, como el Palacio de Carta y la Casa Mascareño.
Con tales iniciativas, el secretario de Organización de CC y concejal de Promoción económica en la capital tinerfeña, Alfonso Cabello, afirmar lamentar “el sorprendente desconocimiento” que a su juicio demuestra Patricia Hernández «sobre la realidad del municipio al que quiere representar».
