PLANETA CANARIO
El Claustro de la Universidad de La Laguna (ULL) ha conocido este 14 de noviembre el anteproyecto de presupuesto de la institución académica para 2024, dotado con 171.950.000 euros, una cantidad que, según concluyeron todos los grupos claustrales, es a todas luces insuficiente para cubrir las necesidades de la institución, cuantía consignada para el próximo año en los Presupuestos del Gobierno canario.
El rector, Francisco García, agradeció la posición unánime de los grupos claustrales en la percepción sobre la situación financiera de la ULL. “Esto no es sostenible, y además el nivel de incertidumbre sigue siendo muy alto”. Con todo, se están produciendo conversaciones con Hacienda, explicó, por lo cual el rector esbozó “cierto optimismo”, no para llegar a los 177 millones presupuestados inicialmente, “pero al menos para acercarnos un poco más”, sostuvo en la reunión del Claustro, según informa la ULL en un comunicado.
«Pretendíamos un incremento de 11 millones, nos dieron 4,9 y nos faltan 6,1 para atender a nuestra financiación estructural”, resumió la gerenta de la ULL, Teresa Covisa.
Explicó que inicialmente el documento de previsión de ingresos y gastos se elevaba a 177.340.000 euros, contemplando un incremento del 6,6% con respecto al ejercicio anterior, pero esta cantidad hubo de ser drásticamente corregida al conocer el proyecto de Presupuestos de la Comunidad Autónoma en este mismo mes.
Además, añadió, se ha dado una serie de condicionantes externos que han influido en este documento. Entre ellos citó la inestabilidad política, la reactivación de las reglas fiscales (restricción del uso de los remanentes de tesorería), falta de interlocución del Gobierno de Canarias con el Ministerio de Universidades acerca de la LOSU y una información preliminar de la Consejería de Universidades del Gobierno regional con estimaciones en algunos casos erróneas.
Ante este escenario, ha habido que pasar de los 177 millones previstos inicialmente a 171.950.000 euros, un incremento del 3,36%. Ha habido por tanto que reducir en un 5% los gastos en centros y departamentos, un 25% en Gerencia y 15% en presupuestos participativos. “Esperamos que estos ajustes sean reversibles, al menos parcialmente”, manifestó la gerenta.
El Gobierno canario se defiende
El viceconsejero de Universidades e Investigación, Ciro Gutiérrez, ha reconocdo que la aportación económica que hará el Gobierno canario a la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (ULPGC) y de La Laguna (ULL) «no es la que todos quisiéramos», pero, «es una subida» que hay que entender «en el escenario presupuestario de Canarias», según informó Canarias 7.
«Creo que es lógico que los rectores luchen por una mejor financiación. Yo, si fuera rector, haría lo mismo. Pero hay que entender el escenario presupuestario de Canarias, con la regla de gasto, con unos presupuestos restrictivos. Sin Gobierno [en España] y sin saber la financiación que vamos a recibir a nivel nacional y con una problema en Sanidad importante. En todo ese escenario esa subida, que no es la que todos querríamos, pero es una subida, ya es importante y es el camino a seguir», afirmó el viceconsejero.
El desglose presupuestario
Desglosado el próximo presupuesto de la ULL, en cuanto a la previsión de ingresos, en tasas y precios públicos se ha estipulado 22 millones de euros, lo que significa un incremento del 8,47%; en ingresos patrimoniales se prevé 1.644.000 euros, que supondría un aumento del 93%; en activos financieros se ha fijado una previsión de 2.600.000 euros, con una reducción del 57,38% con respecto a 2023.
En el presupuesto de gastos, 138.398.600 euros se van al capítulo de personal, que supone un incremento del 3,70%; en lo que respecta a gastos en bienes corrientes y servicios se ha cifrado en 23.464.380 euros, lo que significa un 3,42% de aumento. Los gastos financieros se cifran en 108.320 euros, y en transferencias corrientes se han estipulado 519.500 euros. En el fondo de contingencia se mantienen los 100.000 euros, mientras que en inversiones reales se ha estipulado 8.190.700 euros, con un aumento del 2,30%, y sobre los activos financieros se mantiene en 600.000 euros, mientras que en pasivo financieros figura 568.500 euros.
La opinión de los grupos claustrales
El grupo de estudiantes AEULL señaló que el presupuesto no refleja el desafío demográfico de la universidad ante la masiva jubilación de muchos docentes, por lo que instó a un presupuesto justo que contemple todas las necesidades.
Por su parte, Grupo del PAS señaló su apoyo a los dos rectores en la defensa de una mejor financiación , aunque señaló que la falta de financiación está recayendo en los sectores más débiles de la institución, en especial en el profesorado y personal de servicios contratado. También hizo referencia al retraso de convocatorias para la provisión de los servicios universitarios.
Libertad Estudiantil se sumó al apoyo de la universidad a la hora de reclamar lo que le corresponda, si bien aseveró que no comparte algunas actitudes reivindicativas.
Red de Participación Universitaria, del sector de profesorado, señaló que es evidente la financiación pública de las universidades canarias es deficiente. «La prohibición del uso de los remanentes de tesorería enfrenta a la universidad a un escenario muy restrictivo», afirmó su portavoz.
Asamblea Canaria Estudiantil acusó al Gobierno de Canarias de ignorar las necesidades de las universidades públicas, “cuyo ínfimo incremento no sirve siquiera para hacer frente a los requerimientos fijados por la LOSU”, declaró. “El Gobierno regional ha puesto en riesgo la estabilidad de las universidades y eliminados sus pilares básicos para ejercer la educación superior”, dijo.
El portavoz de Nexo, del sector estudiantil, tildó de “situación crítica” la de las universidades canarias, “a punto de entrar en quiebra técnica inminente”e instó el Ejecutivo regional a rectificar y dotar a los centros públicos de educación superior de la financiación adecuada.
Renovación Convergente, del profesorado, echó en falta un debate previo acerca del estado de la universidad. En opinión de este colectivo, se está hurtando competencias del Consejo de Gobierno en favor de la figura del rector en materia de contratación de servicios.
Por último, intervino Programa Alternativo para el Profesorado, quien calificó de decepcionante la escasa financiación autonómica y se preguntó qué universidad se pretende a medio plazo con una financiación como esta. La media de gasto por alumno o alumna en las islas es de las más bajas del país, agregó, frente a otras comunidades que muestran un claro apoyo a sus universidades. “Estamos en una situación de financiación insuficiente y mantenida en el tiempo, que de persistir llevaría a la Universidad de La Laguna a la irrelevancia”.
