VICENTE PÉREZ
¿Qué ha pasado con los perros podencos rescatados de forma clandestina por el autodenominado A Team (Equipo A) a través de la lava antes de que la empresa gallega de drones Aerocámaras y la plataforma digital animalista Leales.org los rescatada de manera legal? PLANETA CANARIO ha intentado arrojar luz sobre este asunto, sobre el que echan chispas las redes sociale, con fuentes oficiales e identificables, dadas las dudas que un sector de los animalistas tienen sobre la autenticidad del vídeo y las fotos que se publicaron para mostrar que estaban bien y la extraña cerrazón informativa que las administraciones públicas canarias han demostrado sobre este tema, a pesar de que millones de personas en todo el mundo habían seguido con expectación la noticia de los perros que llevaban un mes sobreviviendo al volcán rodeados de lava.
Al enredo ha contribuido esta falta de información oficial, ya que ninguna autoridad pública parece querer hablar del tema con naturalidad, si no es porque preguntan los periodistas (pero hay que tener en cuenta que al comité director del Plan de Emergencias Volcánicas (-PEVOLCA-) solo se le puede preguntar en la rueda de prensa que se celebra en La Palma, si se está presente físicamente) y en muchos casos solo a través de gabinetes de prensa, tras mucha insistencia. El Cabildo al menos este lunes ha accedido finalmente a confirmar a este diario que los animales están con «una protectora», aunque sin aportar ningún otro dato sobre esta historia.
Así las cosas, asociaciones animalistas como la Red Canaria Solidaria contra el Maltrato Animal y la plataforma digital animales Leales.org han exigido nuevos vídeos y prueba fehacientes ya que mantienen serias dudas de que estos sean los auténticos perros rescatados de Todoque, pues los ven muy sanos y gordos tras el infierno que pasaron, y en las redes sociales hay una creciente polémica al respecto, debido a que también hay colectivos que abogan por pasar ya página, dar por bueno este final feliz y por que los rescatadores anónimos no sean sancionados por saltarse la prohibición de acceder a la zona de la lava.
La única persona que realmente ha accedido a hacer declaraciones sobre este asunto es el coordinador del equipo de veterinarios voluntarios que atiende a los animales rescatados del volcán, César Bravo, quien afirmó este martes a PLANETA CANARIO que, tras recibir los canes de manera anónima, atendieron a los perros, y se hallan en una casa de acogida.
Reveló que los vídeos y fotos que han circulado de estos animales ya atendidos los hizo él mismo, y se los remitió a Eduardo Díaz, propietario de Vulcanic Life, que fue quien alimentó con drones a los canes durante 11 días, y con la intención de qué él los mostrara a la sociedad en las redes sociales para se supieran que los podencos tienen buena salud y están cuidados, pues consideró además que no era el momento de someterlos directamente a tanta presión mediática.
Bravo asegura que de toda la atención que el equipo de veterinarios les ha dado a los perros ha estado al corriente de manera puntual la Dirección General de Seguridad y Emergencias del Gobierno canario (de la Consejería que preside Julio Pérez) y puntualizó que desde el Colegio de Veterinarios se entendió, además, que debe ser ese organismo público, responsable del PEVOLCA, el que traslade la información que estime oportuna a los medios de comunicación sobre este asunto, ya que hay que tener en cuenta que los voluntarios veterinarios están integrados en el operativo de esta emergencia.
Comoquiera que PLANETA CANARIO le pregunta porqué no se muestran más vídeos de los perros pese a la insistencia de algunos animalistas, cree que por ahora son suficientes las imágenes que se han mostrado, y no entiende por qué se duda de que son los auténticos perros, aunque señala que se trata de una polémica que le ha sorprendido mucho pero en la que no quiere entrar.
Dicho esto, indicó que está a la espera de que el SEPRONA le requiera la información sobre estos canes, y que la facilitará cuando la reciba el oficio por escrito, puesto que ya es público y notorio que la Guardia Civil tiene una investigación abierta. Preguntado además sobre el posible propietario de los perros, apuntó que por Ley de Protección de Datos no puede en ningún caso desvelar su nombre ni ninguna otro dato confidencial sobre esa persona, aunque dijo que existe, aunque dejó claro que facilitará esta información al SEPRONA, siempre bajo los estrictos requisitos legales establecidos.
Lo cierto es que la absoluta falta de transparencia oficial sobre este asunto es uno de los principales motivos de que haya crecido en sectores animalistas dudas de todo tipo, incluso sobre que los perros estén con vida o sobre quién es el propietario, pues hasta en comentarios en redes sociales se ha especulado que estos perros de caza o alguna circunstancia que los rodee pueden tener relación directa o indirecta con alguna persona influyente de la isla, incluso de algún político conocido en La Palma que no le interesara que se conociera esa vinculación. Naturalmente, se trata de afirmaciones en las redes sociales que no han podido se probadas pero que acrecientan las suspicacias de muchas personas.
Así las cosas, el director general de los Derechos de los Animales del Gobierno estatal, Sergio García, ha afirmado a La Vanguardia y a EFE que los perros «están bien por lo que cuentan y la mayoría de ellos están identificados», de modo que «seguramente vuelvan con sus propietarios» (a ONDA CERO había dicho anteriormente que había pedido al SEPRONA y al Cabildo de La Palma que se investigue al dueño o a los dueños por presunto abandono). «Ahora lo que queda es determinar qué se hace con ellos», una decisión que «corresponderá a la administración competente, el Cabildo en este caso, en base al informe que haga el SEPRONA» ,afirmó.
Resulta sorprendente que este diario, al preguntar este lunes a la Delegación del Gobierno en Canarias para que confirmara las declaraciones que había hecho Sergio García (miembro del propio Gobierno estatal), recibió como escueta respuesta que para la Guardia Civil, esa información es «falsa». En realidad PLANETA CANARIO pidió confirmar una noticia publicada por La Vanguardia y por Canarias Ahora en la que dicho director general afirmaba que los podencos estaban en manos de las autoridades públicas y «en dependencias de una casa de acogida en la isla y pendientes de su valoración por parte del SEPRONA». Este diario ha intentado contactar, sin éxito, vía FACEBOOK con el propio Sergio García, para que se exprese al respecto en este periódico.
El Cabildo ha afirmado a PLANETA CANARIO en la tarde este lunes, 25 de octubre, que los podencos los tiene «una protectora», que se encarga de cuidarlos. Pero la realidad es que al diario 20MINUTOS el mismo Cabildo había afirmado que no sabía nada de este asunto.
El Gobierno canario ya se ha desentendido de los podencos, pues este lunes aseveró que tampoco sabe nada ya de los perros y que su versión es la que ha dado el director técnico del Plan de Emergencias Volcánicas (PEVOLCA), Miguel Ángel Morcuende, quien ha afirmado que como los perros ya no están dentro de la zona de la emergencia, no le compete. En realidad ni siquiera cuando los perros desaparecieron (fueron rescatados por el Equipo A), pese a que estaban bajo responsabilidad del PEVOLCA, el asunto tuvo mucho eco en las ruedas de prensa diarias sobre la situación de la emergencia por riesgo volcánico, a pesar de que el rescate (legal) de los perros (que acabó siendo un rescate ilegal) fue, es y está siendo centro de interés de medios nacionales e internacionales.
PLANETA CANARIO también pidió la versión del Ayuntamiento de El Paso, puesto que el lugar donde pasaron un mes y desde fueron sacados de forma clandestina pertenece a este municipio. Desde el gobierno municipal la respuesta fue que el consistorio no tiene competencias en esta materia.
