PLANETA CANARIO
La Asociación Nuestro Patrimonio rechaza con carácter general la demolición de inmuebles históricos en Santa Cruz de Tenerife, debido a la sangría que ya ha sufrido la historia de la ciudad en el pasado.
Sobre la vivienda en demolición en la calle de Imeldo Serís (número 53), anuncia en un comunicado que pedirá explicaciones tanto al Cabildo como al Ayuntamiento acerca de las razones por las que no se analizó antes de dar la licencia de obras si tenía valores históricos o artísticos, y solicitará los informes técnicos en que se basó la decisión final de descartar en este trámite de medidas cautelares darle un grado de protección y las razones por las que se ha levantado la suspensión de la obra.
La asociación confía en que se cumpla la promesa del PSOE santacrucero, adquirida en una reunión con la directiva de Nuestro Patrimonio antes de las elecciones municipales, para que el Ayuntamiento colabore con el Cabildo en preservar los inmuebles que el servicio insular de Patrimonio HIstórico considere imprescindible para que esté adecuadamente protegido el patrimonio arquitectónico de la ciudad.
La asociación recuerda que en el pasado mandato denunció la llamativa existencia de 500 inmuebles, al menos, sin catalogar, de los que varias decenas ya se han derribado, que los funcionarios del Cabildo especializados en la materia vienen proponiendo proteger desde hace al menos en 13 años en sucesivos informes, y no fue hasta que Nuestro Patrimonio los aireó en 2017 cuando, tras una larga polémica, el consistorio -con el anterior gobierno, pero con apoyo de la oposición- paró los derribos a la espera de revisar el Catálogo de inmuebles con grado de protección patrimonial.
Aunque este de Imeldo Serís no estaba en esos informes del Cabildo elaborados en 2006 y 2010, se trata de listas abiertas, en los que la Corporación insular puede por ley adoptar medidas cautelares en otras edificaciones, y por ley el Ayuntamiento también puede levantar luego la suspensión acreditando técnicamente que no hay valores que preservar. No se hacía así en el pasado, hasta que Nuestro Patrimonio denunció las graves carencias del Catálogo actual y la incomprensible e injustificada ausencia de determinados inmuebles que merecen protección legal, como los que aún quedan en pie en el antiguo barrio de MIraflores gracias a los escritos y denuncias de este grupo de ciudadanos solicitará al grupo gobernante del PSOE que cumpla su compromiso de antes de las elecciones en el que prometió, si gobernaba, estudiar la alegación que rechazó a este colectivo ciudadano en el pasado mandato el gobierno de CC-PP, en la que se defiende una composición más plural, social, representativa y participativa del Consejo Municipal de Patrimonio Histórico, del que queremos formar parte como asociación cultural.
La asociación solicitará al ahora grupo gobernante del PSOE en la capital que cumpla su compromiso de antes de las elecciones en el que prometió, si gobernaba, estudiar la alegación que rechazó a este colectivo ciudadano en el pasado mandato el gobierno de CC-PP, en la que se defiende una composición más plural, social, representativa y participativa del Consejo Municipal de Patrimonio Histórico, del que queremos formar parte como asociación cultural.
Nuestro Patrimonio reitera que la recuperación del patrimonio histórico es una fuente de empleo y riqueza en todo el mundo, además de un factor de desarrollo cultural, por lo que pide a los políticos que se sumen al cambio de sensibilidad y de estrategia que propone desde hace años este colectivo en un municipio que ha echado abajo la ciudad de sus primeros siglos.
PLANETA CANARIO
La Asociación Nuestro Patrimonio rechaza con carácter general la demolición de inmuebles históricos en Santa Cruz de Tenerife, debido a la sangría que ya ha sufrido la historia de la ciudad en el pasado.
Sobre la vivienda en demolición en la calle de Imeldo Serís (número 53), anuncia en un comunicado que pedirá explicaciones tanto al Cabildo como al Ayuntamiento acerca de las razones por las que no se analizó antes de dar la licencia de obras si tenía valores históricos o artísticos, y solicitará los informes técnicos en que se basó la decisión final de descartar en este trámite de medidas cautelares darle un grado de protección y las razones por las que se ha levantado la suspensión de la obra.
La asociación confía en que se cumpla la promesa del PSOE santacrucero, adquirida en una reunión con la directiva de Nuestro Patrimonio antes de las elecciones municipales, para que el Ayuntamiento colabore con el Cabildo en preservar los inmuebles que el servicio insular de Patrimonio HIstórico considere imprescindible para que esté adecuadamente protegido el patrimonio arquitectónico de la ciudad.
La asociación recuerda que en el pasado mandato denunció la llamativa existencia de 500 inmuebles, al menos, sin catalogar, de los que varias decenas ya se han derribado, que los funcionarios del Cabildo especializados en la materia vienen proponiendo proteger desde hace al menos en 13 años en sucesivos informes, y no fue hasta que Nuestro Patrimonio los aireó en 2017 cuando, tras una larga polémica, el consistorio -con el anterior gobierno, pero con apoyo de la oposición- paró los derribos a la espera de revisar el Catálogo de inmuebles con grado de protección patrimonial.
Aunque este de Imeldo Serís no estaba en esos informes del Cabildo elaborados en 2006 y 2010, se trata de listas abiertas, en los que la Corporación insular puede por ley adoptar medidas cautelares en otras edificaciones, y por ley el Ayuntamiento también puede levantar luego la suspensión acreditando técnicamente que no hay valores que preservar. No se hacía así en el pasado, hasta que Nuestro Patrimonio denunció las graves carencias del Catálogo actual y la incomprensible e injustificada ausencia de determinados inmuebles que merecen protección legal, como los que aún quedan en pie en el antiguo barrio de MIraflores gracias a los escritos y denuncias de este grupo de ciudadanos solicitará al grupo gobernante del PSOE que cumpla su compromiso de antes de las elecciones en el que prometió, si gobernaba, estudiar la alegación que rechazó a este colectivo ciudadano en el pasado mandato el gobierno de CC-PP, en la que se defiende una composición más plural, social, representativa y participativa del Consejo Municipal de Patrimonio Histórico, del que queremos formar parte como asociación cultural.
La asociación solicitará al ahora grupo gobernante del PSOE en la capital que cumpla su compromiso de antes de las elecciones en el que prometió, si gobernaba, estudiar la alegación que rechazó a este colectivo ciudadano en el pasado mandato el gobierno de CC-PP, en la que se defiende una composición más plural, social, representativa y participativa del Consejo Municipal de Patrimonio Histórico, del que queremos formar parte como asociación cultural.
Nuestro Patrimonio reitera que la recuperación del patrimonio histórico es una fuente de empleo y riqueza en todo el mundo, además de un factor de desarrollo cultural, por lo que pide a los políticos que se sumen al cambio de sensibilidad y de estrategia que propone desde hace años este colectivo en un municipio que ha echado abajo la ciudad de sus primeros siglos.
PLANETA CANARIO
La Asociación Nuestro Patrimonio rechaza con carácter general la demolición de inmuebles históricos en Santa Cruz de Tenerife, debido a la sangría que ya ha sufrido la historia de la ciudad en el pasado.
Sobre la vivienda en demolición en la calle de Imeldo Serís (número 53), anuncia en un comunicado que pedirá explicaciones tanto al Cabildo como al Ayuntamiento acerca de las razones por las que no se analizó antes de dar la licencia de obras si tenía valores históricos o artísticos, y solicitará los informes técnicos en que se basó la decisión final de descartar en este trámite de medidas cautelares darle un grado de protección y las razones por las que se ha levantado la suspensión de la obra.
La asociación confía en que se cumpla la promesa del PSOE santacrucero, adquirida en una reunión con la directiva de Nuestro Patrimonio antes de las elecciones municipales, para que el Ayuntamiento colabore con el Cabildo en preservar los inmuebles que el servicio insular de Patrimonio HIstórico considere imprescindible para que esté adecuadamente protegido el patrimonio arquitectónico de la ciudad.
La asociación recuerda que en el pasado mandato denunció la llamativa existencia de 500 inmuebles, al menos, sin catalogar, de los que varias decenas ya se han derribado, que los funcionarios del Cabildo especializados en la materia vienen proponiendo proteger desde hace al menos en 13 años en sucesivos informes, y no fue hasta que Nuestro Patrimonio los aireó en 2017 cuando, tras una larga polémica, el consistorio -con el anterior gobierno, pero con apoyo de la oposición- paró los derribos a la espera de revisar el Catálogo de inmuebles con grado de protección patrimonial.
Aunque este de Imeldo Serís no estaba en esos informes del Cabildo elaborados en 2006 y 2010, se trata de listas abiertas, en los que la Corporación insular puede por ley adoptar medidas cautelares en otras edificaciones, y por ley el Ayuntamiento también puede levantar luego la suspensión acreditando técnicamente que no hay valores que preservar. No se hacía así en el pasado, hasta que Nuestro Patrimonio denunció las graves carencias del Catálogo actual y la incomprensible e injustificada ausencia de determinados inmuebles que merecen protección legal, como los que aún quedan en pie en el antiguo barrio de MIraflores gracias a los escritos y denuncias de este grupo de ciudadanos solicitará al grupo gobernante del PSOE que cumpla su compromiso de antes de las elecciones en el que prometió, si gobernaba, estudiar la alegación que rechazó a este colectivo ciudadano en el pasado mandato el gobierno de CC-PP, en la que se defiende una composición más plural, social, representativa y participativa del Consejo Municipal de Patrimonio Histórico, del que queremos formar parte como asociación cultural.
La asociación solicitará al ahora grupo gobernante del PSOE en la capital que cumpla su compromiso de antes de las elecciones en el que prometió, si gobernaba, estudiar la alegación que rechazó a este colectivo ciudadano en el pasado mandato el gobierno de CC-PP, en la que se defiende una composición más plural, social, representativa y participativa del Consejo Municipal de Patrimonio Histórico, del que queremos formar parte como asociación cultural.
Nuestro Patrimonio reitera que la recuperación del patrimonio histórico es una fuente de empleo y riqueza en todo el mundo, además de un factor de desarrollo cultural, por lo que pide a los políticos que se sumen al cambio de sensibilidad y de estrategia que propone desde hace años este colectivo en un municipio que ha echado abajo la ciudad de sus primeros siglos.
PLANETA CANARIO
La Asociación Nuestro Patrimonio rechaza con carácter general la demolición de inmuebles históricos en Santa Cruz de Tenerife, debido a la sangría que ya ha sufrido la historia de la ciudad en el pasado.
Sobre la vivienda en demolición en la calle de Imeldo Serís (número 53), anuncia en un comunicado que pedirá explicaciones tanto al Cabildo como al Ayuntamiento acerca de las razones por las que no se analizó antes de dar la licencia de obras si tenía valores históricos o artísticos, y solicitará los informes técnicos en que se basó la decisión final de descartar en este trámite de medidas cautelares darle un grado de protección y las razones por las que se ha levantado la suspensión de la obra.
La asociación confía en que se cumpla la promesa del PSOE santacrucero, adquirida en una reunión con la directiva de Nuestro Patrimonio antes de las elecciones municipales, para que el Ayuntamiento colabore con el Cabildo en preservar los inmuebles que el servicio insular de Patrimonio HIstórico considere imprescindible para que esté adecuadamente protegido el patrimonio arquitectónico de la ciudad.
La asociación recuerda que en el pasado mandato denunció la llamativa existencia de 500 inmuebles, al menos, sin catalogar, de los que varias decenas ya se han derribado, que los funcionarios del Cabildo especializados en la materia vienen proponiendo proteger desde hace al menos en 13 años en sucesivos informes, y no fue hasta que Nuestro Patrimonio los aireó en 2017 cuando, tras una larga polémica, el consistorio -con el anterior gobierno, pero con apoyo de la oposición- paró los derribos a la espera de revisar el Catálogo de inmuebles con grado de protección patrimonial.
Aunque este de Imeldo Serís no estaba en esos informes del Cabildo elaborados en 2006 y 2010, se trata de listas abiertas, en los que la Corporación insular puede por ley adoptar medidas cautelares en otras edificaciones, y por ley el Ayuntamiento también puede levantar luego la suspensión acreditando técnicamente que no hay valores que preservar. No se hacía así en el pasado, hasta que Nuestro Patrimonio denunció las graves carencias del Catálogo actual y la incomprensible e injustificada ausencia de determinados inmuebles que merecen protección legal, como los que aún quedan en pie en el antiguo barrio de MIraflores gracias a los escritos y denuncias de este grupo de ciudadanos solicitará al grupo gobernante del PSOE que cumpla su compromiso de antes de las elecciones en el que prometió, si gobernaba, estudiar la alegación que rechazó a este colectivo ciudadano en el pasado mandato el gobierno de CC-PP, en la que se defiende una composición más plural, social, representativa y participativa del Consejo Municipal de Patrimonio Histórico, del que queremos formar parte como asociación cultural.
La asociación solicitará al ahora grupo gobernante del PSOE en la capital que cumpla su compromiso de antes de las elecciones en el que prometió, si gobernaba, estudiar la alegación que rechazó a este colectivo ciudadano en el pasado mandato el gobierno de CC-PP, en la que se defiende una composición más plural, social, representativa y participativa del Consejo Municipal de Patrimonio Histórico, del que queremos formar parte como asociación cultural.
Nuestro Patrimonio reitera que la recuperación del patrimonio histórico es una fuente de empleo y riqueza en todo el mundo, además de un factor de desarrollo cultural, por lo que pide a los políticos que se sumen al cambio de sensibilidad y de estrategia que propone desde hace años este colectivo en un municipio que ha echado abajo la ciudad de sus primeros siglos.
