PLANETA CANARIO
La Asociación Agua para La Palma ha presentado un escrito en el que solicita al Consejo Insular de Aguas de La Palma (CIALP) que paralice la decisión de comprar los pozos La Herradura I y La Herradura II, en la comarca noreste, un acuerdo que se pretende adoptar el lunes 3 de febrero en una reunión de la Junta Directiva de dicho organismo público, adscrito al Cabildo palmero.
La asociación, según informa en un comunicado, basa su petición en que el dosier de este expediente administrativo no cuenta con información sobre la realidad del flujo de agua que de manera continua puede aportar cada pozo, un dato que se obtiene realizando previamente un ensayo de bombeo de larga duración.
Tampoco cuenta el CIALP con datos que muestren la calidad del agua que se pretende extraer, pese a ser una información elemental para decidir con seguridad la conveniencia de realizar esta inversión pública. Por ello, este colectivo ciudadano demanda que se realicen también continuas analíticas de los parámetros físico químicos y de la conductividad del agua.
“No se puede comprar a lo loco un recurso hídrico que no se sabe si realmente va a cumplir con el fin para el que se necesita, y en este caso vemos que en el expediente se omiten dos tipos de pruebas determinantes”, advierte Agua para La Palma.
Sin las garantías necesarias, la asociación opina que “no se puede tomar tan a la ligera” la decisión de comprar estos pozos solo porque se pretenda llevar su agua a La Laguna de Barlovento, al estar ubicados entre este embalse y las balsas de Adeyahamen y Bediesta en Los Sauces. Una Laguna que, además, “ha sufrido continuas roturas sin que se haya actuado con eficacia para resolver su eterno problema de pérdidas de agua, y dudamos que ya esté resuelto”.
El CIALP pretende emplear 1,2 millones de euros en la compra de estos pozos, aunque, dado que se encuentran fuera de funcionamiento desde fines de los años 80 del pasado siglo, la inversión inversión total, para su adquisición y poder ponerlos de nuevo en explotación, ascenderá a 4,4 millones de las arcas públicas.
Según la asociación, «antes de quedar en abandono, estos pozos fueron ofertados a la Comunidad de Riego de Los Sauces, que pidió asesoramiento a la Dirección General de Aguas del Gobierno de Canarias, la cual emitió un informe desfavorable, desaconsejando su compra, tras inspeccionarlos y comprobar su estado y la salinización de su agua».
La asociación observa que el CIALP se apoya en un informe jurídico de la exgerente de este organismo para utilizar una fórmula en la compra que evita las garantías que sí podría dar otro procedimiento administrativo más garantista para el interés público.
POLÍTICA ‘KAMIKAZE’ CON FONDOS PÚBLICOS
Agua para La Palma “no entiende cómo unos pozos que no interesan ni a sus dueños ni en su momento a la Comunidad de Riego de Los Sauces, sí interesan ahora al Cabildo en una política kamikaze que agota los recursos públicos con inversiones ruinosas, mientras tiene en abandono obras mucho más eficientes y beneficiosas para la población”.
Así sucede con el Túnel de Trasvase, “en el que de manera irresponsable el CIALP incumple su obligación de mantenerlo en buen estado, lo cual va a traer consecuencias reales tanto a nivel político como técnico”, añade esta asociación en su comunicado.
Además, señala que los propietarios de estos pozos nunca formalizaron los trámites para su registro público, al tiempo que echa en falta en el expediente del CIALP para su compra un estudio de alternativas, “que las hay”.
Asimismo, Agua para La Palma critica que “un técnico del Cabildo, ingeniero técnico agrícola, aumente el importe propuesto para la compra hasta la cantidad que pide el vendedor, cuando en el expediente administrativo figura el criterio de una ingeniera de minas, a quien encargaron un informe externo, que le da un valor menor”.
«MANIDO» ARGUMENTO DE LA SEQUÍA
Para justificar la compra, el citado técnico del CIALP esgrime “el manido argumento de la sequía”, pese a que, según subraya la asociación, “ha quedado probado que en documentos oficiales, el Consejo Insular reconoce que se ha mantenido semicerrada la válvula de la boca del Túnel de Trasvase en Aduares, con interpretaciones erróneas de gráficas del funcionamiento de esta obra pública”.
Unos datos que este técnico “de manera irresponsable mantiene sin corregir, y sin escuchar las correcciones y advertencias del ingeniero Carlos Soler, que dirigió el 90% de los trabajos del Túnel de Trasvase”.
En vista de esta nueva decisión del organismo público responsable de la política hidráulica insular, Agua para La Palma reitera que “seguirá defendiendo el interés general frente a intereses particulares y lo hará ante la instancia judicial que sea necesario por actuaciones de políticos y técnicos públicos irresponsables con el dinero de toda la ciudadanía”.
