VICENTE PÉREZ
A 8 días para que, el 12 de febrero, termine el plazo de información pública en el Servicio Provincial de Costas de Tenerife del expediente de revisión del deslinde público marítimo terrestre en el litoral de La Tejita (Granadilla), documentos claves para decidir si el polémico hotel en construcción queda dentro o fuera de servidumbre de protección (esta última es la propuesta del organismo estatal) se han visto envueltos en extrañas y sorprendentes circunstancias, las cuales abren dudas sobre su correcta tramitación.
Las ha descubierto el periodista Esaú Hernández, que las ha contado en Mírame TV, y que han sido confirmadas de manera fehaciente por el Gobierno regional a PLANETA CANARIO.
La primera anomalía detectada en el expediente expuesto en Costas tiene que ver con un informe remitido por el consejero de Transición Ecológica y Lucha contra el Cambio Climático, el socialista José Antonio Valbuena -y del que ya informó este diario el pasado año- expone que la parcela del hotel no debe considerarse que era suelo urbano cuando entró en vigor la Ley de Costas de 1988, de lo que podría derivarse que la servidumbre se colocara en 100 metros de anchura.
Pues bien, mientras en el expediente que está en Costas el informe carece de firma, y ha sido rechazado por ese motivo -aparte de, según la jefa de este servicio en Tenerife, por carecer de argumentos técnicos que avalen sus conclusiones-, lo cierto es que el Gobierno regional ha dado fe a este periódico de que el documento sí fue remitido firmado electrónicamente.
El Gobierno canario: «Es un equívoco de Costas, sí está firmado por Valbuena»
«Es incorrecto», afirman fuentes oficiales de dicha Consejería autonómica, «que este documento emitido el 18 de octubre de 2019, no fue firmado por el remitente, es decir por el consejero, dado que en esa misma fecha, tanto el remitido al Servicio Provincial de Costas de Tenerife como a la Dirección General de Costas, tiene firma electrónica y se notificó a Costas ese mismo día mediante el sistema electrónico ( SIR- Sistema de Interconexión de Registro) usado a tal efecto; es decir, consta documentalmente la recepción por parte del Servicio de Costas del documento debidamente firmado».
El departamento que preside Valbuena aclara que «procederá a contestar a Costas tal circunstancia, aclarándoles su equívoco». Lo curioso es que de este equívoco se enteró el Gobierno canario por el citado periodista, Esaú Hernández, que fue a consultar el expediente a la sede del Servicio Provincial de Costas.
Y el escrito que Costas mandó al Gobierno canario nunca llegó a destino
Pero esto no es todo. Entre las extrañas circunstancias que rodean este expediente hay que añadir también el hecho de que el escrito de Costas al Gobierno canario advirtiéndole de la supuesta invalidez de su documento nunca llegó al Ejecutivo regional. También se enteró de esto el área de Valbuena por Mírame TV.
Lo corrobora de manera patente la Consejería a PLANETA CANARIO: «En relación al documento remitido por el Servicio Provincial de Costas de Tenerife a la Consejería de Transición Ecológica, Lucha contra el Cambio Climático y Planificación Territorial, con fecha del 30/10/2019 y registro de salida nº. 003/38792 (referido al oficio remitido por esta Consejería a Costas de Tenerife y Dirección General de Costas del Ministerio): aunque tiene salida desde Costas, en ningún momento este escrito ha tenido registro de entrada en esta Consejería, ni en ninguna otra del Gobierno de Canarias (cuestión ésta que se ha comprobado en los sistemas automatizados de recepción de documentos). Se desconoce el motivo por el que éste documento no salido desde Costas. De hecho, el pasado 27 de enero, por comparecencia personal en Costas de nuestro secretario general técnico, se tiene conocimiento del contenido del documento no remitido».
Pero si todo esto resulta extraño, no menos anómalo es que el expediente de revisión del deslinde del litoral donde se construye el hotel de La Tejita las hojas no estén foliadas, es decir, numeradas, cuando es obligatorio que lo estén, lo que garantiza que los documentos se van ordenando por orden cronológico de llegada, y que ese orden no es alterado.
El informe que la jefa de Costas pidió a otro jefe pero que no está en el expediente
También llama poderosamente la atención, y según relata Mírame TV, que la jefa de Costas, Teresa Sánchez Clavero, firma la orden de que se haga un informe sobre el escrito del Gobierno canario y se la dirige, de manera manuscrita, a «Troya», es decir, Juan Antonio Troya, jefe del servicio de Gestión de Dominio Público. Pero tal informe, destaca en su reportaje Esaú Hernández, no se adjuntó luego al expediente que está en información pública, sino que, una semana después Clavero directamente da por inválido el escrito de Valbuena.
Otro dato relevante que ha revelado Mírame TV es que Valbuena dispone de un informe técnico jurídico elaborado por las asociaciones ecologistas Salvar La Tejita y ATAN precisamente para fundamentar que el suelo done se construye el hotel no cumplía en 1988 todos los requisitos para beneficiarse ahora de una servidumbre de 20 metros, en lugar de los 100 que inicialmente propuso Costas, pero que ahora, en la última propuesta, vuelve a la anchura mínima gracias a los informes que le remitió el Gobierno canario el pasado verano, cuando aún estaba en manos de CC-PNC, pero a pocas semanas de que los cargos públicos nacionalistas fueran cesados.
De si el consejero de Transición Ecológica y Lucha contra el Cambio Climático hizo uso de este informe jurídico no se sabe nada, pues de este asunto la Consejería no ha dado información ni a Mírame TV ni a PLANEA CANARIO. Tampoco Valbuena ha querido hacer declaraciones al respecto.
La pregunta que cabe ahora es si el consejero y su Consejería van a remitir a Costas, en el plazo que acaba el 12 de febrero, un nuevo informe que justifique -en la manera que le requiere el organismo estatal- una servidumbre de 20 metros de ancho en la parcela del hotel. El documento que remitió el pasado año el consejero sí contenía datos técnicos, pues de lo contrario no hubiera tenido sentido. De ello ya informó este diario el pasado año con todo detalle. A esa pregunta, la Consejería autonómica ha respondió a PLANETA CANARIO que «lo está analizando el servicio competente para valorar la formulación de posibles alegaciones antes del vencimiento del plazo».
Este periódico ha solicitado este lunes a la Delegación del Gobierno en Canarias y al Ministerio de Transición Ecológica dar sus explicaciones sobre todo este asunto, y la trasladará a sus lectores en cuanto la reciba.
Hay que recordar que la actuación de las Administraciones Públicas y de la promotora del hotel (el grupo gallego Viqueira) está denunciada en vía penal por Salvar La Tejita en los Juzgados de Granadilla, así como recurrida en vía contencioso-administrativa la licencia de obras dada por el Ayuntamiento. El grupo parlamentario de Podemos en Canarias también llevó este tema el pasado año a la Fiscalía Provincial.
