PLANETA CANARIO
Las dos patronales turísticas al frente de la cual se halla Jorge Marichal, Ashotel y CEHAT (confederación nacional) han ratificado su continuidad en el cargo a pesar de la sentencia, dictada en mayo del pasado año pero conocida ahora, en la que se le condena a dos años de cárcel por fraude fiscal y al pago de 585.000 euros, cantidad que ya ha abonado. Marichal había puesto su cargo a disposición de estas organizaciones.
La Confederación Española de Hoteles y Alojamientos Turísticos (CEHAT) ha tomado la decisión, durante la reunión del Comité Ejecutivo, de mostrar su «firme respaldo» al presidente.
La directiva de esta patronal nacional justifica su decisión con que esta condena «es un asunto de ámbito estrictamente personal sin relación con la representación empresarial y acaecido hace más de una década, que no ha interferido ni interferirá en la labor diaria de la Confederación y en la defensa de los intereses colectivos de todo el sector del alojamiento español».

Además, la CEHAT elogia «el trabajo de Marichal al frente de la patronal ha sido ejemplar desde su nombramiento en diciembre de 2019 y, muy especialmente, durante estos meses convulsos, ya que su defensa del sector alojativo español ha estado siempre marcada por su enorme implicación y compromiso, su formación, su capacidad de liderazgo, su pasión y su tesón, que lo convierten en un perfil idóneo en la representación del sector turístico alojativo para afrontar un cargo de este calado y exigencia».
La CEHAT afirma que » no existe ninguna razón legal ni estatutaria que justifique apartar del cargo a un representante por hechos de esta naturaleza» y enmarca lo ocurrido a su presidente en que «la administración de empresas está permanentemente sometida a multitud de riesgos o diferencias que, en muchísimas ocasiones, se dirimen en los tribunales y no es aceptable exigir a un empresario posiciones más allá de las que los propios tribunales dispongan porque, en buena forma, ello conllevaría que ningún empresario en actividad pudiera prestarse u ofrecerse a participar en asociaciones empresariales sin el riesgo de ser sometido a un doble escrutinio, el legal -ante el que todos los españoles somos iguales- y el de su propios compañeros empresarios».

El Comité Ejecutivo de Ashotel, reunido de forma extraordinaria y urgente, escuchó las explicaciones de Marichal sobre la sentencia de julio de 2019 del Juzgado de lo Penal número 8 de Santa Cruz de Tenerife, confirmada, notificada y publicada en mayo de 2020 por la Audiencia Provincial.
Al término de su exposición, el presidente puso su cargo a disposición del Comité y, a continuación, se retiró de la reunión. Los miembros del Comité decidieron manifestar su «apoyo unánime» para que continúe al frente de la Presidencia de Ashotel.
Las razones para ratificarlo en el cargo, según Ashotel, son esencialmente las mismas que las de la CEHAT, pues considera que la condena tiene que ver con «un asunto de ámbito estrictamente particular que no debe interferir en la labor diaria» de esta patronal provincial, al tiempo que juzga a Jorge Marichal como «un excelente valor en la representación del empresariado turístico hotelero» por «su liderazgo, formación, pasión, capacidad, dedicación y ganas» desde preside esta asociación, 2011.
Marichal, tras airearse su condena, ha afirmado en nota de prensa que no tuvo intención de defraudar a Hacienda y que ya ha abonado la multa. Asimismo, ha atribuido la condena a una «interpretación técnica» de la ley entre sus asesores fiscales y Hacienda.
PLANETA CANARIO
Las dos patronales turísticas al frente de la cual se halla Jorge Marichal, Ashotel y CEHAT (confederación nacional) han ratificado su continuidad en el cargo a pesar de la sentencia, dictada en mayo del pasado año pero conocida ahora, en la que se le condena a dos años de cárcel por fraude fiscal y al pago de 585.000 euros, cantidad que ya ha abonado. Marichal había puesto su cargo a disposición de estas organizaciones.
La Confederación Española de Hoteles y Alojamientos Turísticos (CEHAT) ha tomado la decisión, durante la reunión del Comité Ejecutivo, de mostrar su «firme respaldo» al presidente.
La directiva de esta patronal nacional justifica su decisión con que esta condena «es un asunto de ámbito estrictamente personal sin relación con la representación empresarial y acaecido hace más de una década, que no ha interferido ni interferirá en la labor diaria de la Confederación y en la defensa de los intereses colectivos de todo el sector del alojamiento español».

Además, la CEHAT elogia «el trabajo de Marichal al frente de la patronal ha sido ejemplar desde su nombramiento en diciembre de 2019 y, muy especialmente, durante estos meses convulsos, ya que su defensa del sector alojativo español ha estado siempre marcada por su enorme implicación y compromiso, su formación, su capacidad de liderazgo, su pasión y su tesón, que lo convierten en un perfil idóneo en la representación del sector turístico alojativo para afrontar un cargo de este calado y exigencia».
La CEHAT afirma que » no existe ninguna razón legal ni estatutaria que justifique apartar del cargo a un representante por hechos de esta naturaleza» y enmarca lo ocurrido a su presidente en que «la administración de empresas está permanentemente sometida a multitud de riesgos o diferencias que, en muchísimas ocasiones, se dirimen en los tribunales y no es aceptable exigir a un empresario posiciones más allá de las que los propios tribunales dispongan porque, en buena forma, ello conllevaría que ningún empresario en actividad pudiera prestarse u ofrecerse a participar en asociaciones empresariales sin el riesgo de ser sometido a un doble escrutinio, el legal -ante el que todos los españoles somos iguales- y el de su propios compañeros empresarios».

El Comité Ejecutivo de Ashotel, reunido de forma extraordinaria y urgente, escuchó las explicaciones de Marichal sobre la sentencia de julio de 2019 del Juzgado de lo Penal número 8 de Santa Cruz de Tenerife, confirmada, notificada y publicada en mayo de 2020 por la Audiencia Provincial.
Al término de su exposición, el presidente puso su cargo a disposición del Comité y, a continuación, se retiró de la reunión. Los miembros del Comité decidieron manifestar su «apoyo unánime» para que continúe al frente de la Presidencia de Ashotel.
Las razones para ratificarlo en el cargo, según Ashotel, son esencialmente las mismas que las de la CEHAT, pues considera que la condena tiene que ver con «un asunto de ámbito estrictamente particular que no debe interferir en la labor diaria» de esta patronal provincial, al tiempo que juzga a Jorge Marichal como «un excelente valor en la representación del empresariado turístico hotelero» por «su liderazgo, formación, pasión, capacidad, dedicación y ganas» desde preside esta asociación, 2011.
Marichal, tras airearse su condena, ha afirmado en nota de prensa que no tuvo intención de defraudar a Hacienda y que ya ha abonado la multa. Asimismo, ha atribuido la condena a una «interpretación técnica» de la ley entre sus asesores fiscales y Hacienda.
PLANETA CANARIO
Las dos patronales turísticas al frente de la cual se halla Jorge Marichal, Ashotel y CEHAT (confederación nacional) han ratificado su continuidad en el cargo a pesar de la sentencia, dictada en mayo del pasado año pero conocida ahora, en la que se le condena a dos años de cárcel por fraude fiscal y al pago de 585.000 euros, cantidad que ya ha abonado. Marichal había puesto su cargo a disposición de estas organizaciones.
La Confederación Española de Hoteles y Alojamientos Turísticos (CEHAT) ha tomado la decisión, durante la reunión del Comité Ejecutivo, de mostrar su «firme respaldo» al presidente.
La directiva de esta patronal nacional justifica su decisión con que esta condena «es un asunto de ámbito estrictamente personal sin relación con la representación empresarial y acaecido hace más de una década, que no ha interferido ni interferirá en la labor diaria de la Confederación y en la defensa de los intereses colectivos de todo el sector del alojamiento español».

Además, la CEHAT elogia «el trabajo de Marichal al frente de la patronal ha sido ejemplar desde su nombramiento en diciembre de 2019 y, muy especialmente, durante estos meses convulsos, ya que su defensa del sector alojativo español ha estado siempre marcada por su enorme implicación y compromiso, su formación, su capacidad de liderazgo, su pasión y su tesón, que lo convierten en un perfil idóneo en la representación del sector turístico alojativo para afrontar un cargo de este calado y exigencia».
La CEHAT afirma que » no existe ninguna razón legal ni estatutaria que justifique apartar del cargo a un representante por hechos de esta naturaleza» y enmarca lo ocurrido a su presidente en que «la administración de empresas está permanentemente sometida a multitud de riesgos o diferencias que, en muchísimas ocasiones, se dirimen en los tribunales y no es aceptable exigir a un empresario posiciones más allá de las que los propios tribunales dispongan porque, en buena forma, ello conllevaría que ningún empresario en actividad pudiera prestarse u ofrecerse a participar en asociaciones empresariales sin el riesgo de ser sometido a un doble escrutinio, el legal -ante el que todos los españoles somos iguales- y el de su propios compañeros empresarios».

El Comité Ejecutivo de Ashotel, reunido de forma extraordinaria y urgente, escuchó las explicaciones de Marichal sobre la sentencia de julio de 2019 del Juzgado de lo Penal número 8 de Santa Cruz de Tenerife, confirmada, notificada y publicada en mayo de 2020 por la Audiencia Provincial.
Al término de su exposición, el presidente puso su cargo a disposición del Comité y, a continuación, se retiró de la reunión. Los miembros del Comité decidieron manifestar su «apoyo unánime» para que continúe al frente de la Presidencia de Ashotel.
Las razones para ratificarlo en el cargo, según Ashotel, son esencialmente las mismas que las de la CEHAT, pues considera que la condena tiene que ver con «un asunto de ámbito estrictamente particular que no debe interferir en la labor diaria» de esta patronal provincial, al tiempo que juzga a Jorge Marichal como «un excelente valor en la representación del empresariado turístico hotelero» por «su liderazgo, formación, pasión, capacidad, dedicación y ganas» desde preside esta asociación, 2011.
Marichal, tras airearse su condena, ha afirmado en nota de prensa que no tuvo intención de defraudar a Hacienda y que ya ha abonado la multa. Asimismo, ha atribuido la condena a una «interpretación técnica» de la ley entre sus asesores fiscales y Hacienda.
PLANETA CANARIO
Las dos patronales turísticas al frente de la cual se halla Jorge Marichal, Ashotel y CEHAT (confederación nacional) han ratificado su continuidad en el cargo a pesar de la sentencia, dictada en mayo del pasado año pero conocida ahora, en la que se le condena a dos años de cárcel por fraude fiscal y al pago de 585.000 euros, cantidad que ya ha abonado. Marichal había puesto su cargo a disposición de estas organizaciones.
La Confederación Española de Hoteles y Alojamientos Turísticos (CEHAT) ha tomado la decisión, durante la reunión del Comité Ejecutivo, de mostrar su «firme respaldo» al presidente.
La directiva de esta patronal nacional justifica su decisión con que esta condena «es un asunto de ámbito estrictamente personal sin relación con la representación empresarial y acaecido hace más de una década, que no ha interferido ni interferirá en la labor diaria de la Confederación y en la defensa de los intereses colectivos de todo el sector del alojamiento español».

Además, la CEHAT elogia «el trabajo de Marichal al frente de la patronal ha sido ejemplar desde su nombramiento en diciembre de 2019 y, muy especialmente, durante estos meses convulsos, ya que su defensa del sector alojativo español ha estado siempre marcada por su enorme implicación y compromiso, su formación, su capacidad de liderazgo, su pasión y su tesón, que lo convierten en un perfil idóneo en la representación del sector turístico alojativo para afrontar un cargo de este calado y exigencia».
La CEHAT afirma que » no existe ninguna razón legal ni estatutaria que justifique apartar del cargo a un representante por hechos de esta naturaleza» y enmarca lo ocurrido a su presidente en que «la administración de empresas está permanentemente sometida a multitud de riesgos o diferencias que, en muchísimas ocasiones, se dirimen en los tribunales y no es aceptable exigir a un empresario posiciones más allá de las que los propios tribunales dispongan porque, en buena forma, ello conllevaría que ningún empresario en actividad pudiera prestarse u ofrecerse a participar en asociaciones empresariales sin el riesgo de ser sometido a un doble escrutinio, el legal -ante el que todos los españoles somos iguales- y el de su propios compañeros empresarios».

El Comité Ejecutivo de Ashotel, reunido de forma extraordinaria y urgente, escuchó las explicaciones de Marichal sobre la sentencia de julio de 2019 del Juzgado de lo Penal número 8 de Santa Cruz de Tenerife, confirmada, notificada y publicada en mayo de 2020 por la Audiencia Provincial.
Al término de su exposición, el presidente puso su cargo a disposición del Comité y, a continuación, se retiró de la reunión. Los miembros del Comité decidieron manifestar su «apoyo unánime» para que continúe al frente de la Presidencia de Ashotel.
Las razones para ratificarlo en el cargo, según Ashotel, son esencialmente las mismas que las de la CEHAT, pues considera que la condena tiene que ver con «un asunto de ámbito estrictamente particular que no debe interferir en la labor diaria» de esta patronal provincial, al tiempo que juzga a Jorge Marichal como «un excelente valor en la representación del empresariado turístico hotelero» por «su liderazgo, formación, pasión, capacidad, dedicación y ganas» desde preside esta asociación, 2011.
Marichal, tras airearse su condena, ha afirmado en nota de prensa que no tuvo intención de defraudar a Hacienda y que ya ha abonado la multa. Asimismo, ha atribuido la condena a una «interpretación técnica» de la ley entre sus asesores fiscales y Hacienda.






















































