VICENTE PÉREZ
Continúa la polémica entre partidarios y detractores de controlar la población de cabras asilvestradas en Tenerife matándolas a tiros. Si PLANETA CANARIO se hacía eco en días pasados de un manifiesto de 16 grupos ecologistas y 116 expertos a favor de la medida adoptada por el Cabildo para abatir a estos rumiantes en Teno y Anaga, ahora este diario recoge la opinión de otra serie de colectivos que se opone a esta decisión.
En concreto, se trata de la Federación Canaria de Asociaciones Protectoras de Animales y Plantas (FECAPAP), compuesta por 20 entidades sin ánimo de lucro dedicadas a la protección de los animales y plantas en el Archipielago, así como la Plataforma Vecinal 29E de Santa Cruz de Tenerife, integrada por 29 colectivos, y la asociación ProDerecho Animal El Rosario. Todos ellos dejan patente su rechazo a la medida de cazar a estos rumiantes mediante cuadrillas de cazadores gestionadas por la empresa pública Gesplan, por encomienda del Cabildo tinerfeño. Y manifiestan su apoyo a la Red Canaria Solidaria contra el Maltrato Animal, que abandera desde el movimiento ciudadano animalista las quejas contra el Cabildo por este asunto.
No cuestionan la necesidad de controlar las poblaciones de estos animales por los daños que a la flora y los cultivos ocasiona su proliferación, sino que en lugar de las matanzas proponen el método tradicional de las apañadas, acorde a la nueva «sensibilidad» que se abre paso en la sociedad contra el maltrato animal.
FECAPAP: «Se quiere solucionar el problema de la peor forma»
La Federación Canaria de Asociaciones Protectoras de Animales y Plantas (FECAPAP) expresa en un comunicado su oposición a la «drástica y cruel medida» adoptada por el Cabildo. «Somos partidarios de conservar los valores ecológicos de la zona y buscar un equilibrio entre animales y plantas para seguir manteniéndolos, pero no a costa de la crueldad con las cabras», afirma esta federación, mediante el que expresa su adhesión y las tesis de la Red Canaria Contra la Crueldad Animal, que ya expresó su rechazo al método elegido por el Cabildo y ha demandado que se introduzca el factor ético o moral en este debate, para descartar la matanza prevista. Igual postura es la defendida por la Asociación de Veterinarios contra la Tauromaquia y el Maltrato Animal (AVATMA), que reúne a unos 500 profesionales en esta materia de toda España.
FECAPAP expone que su rechazo a esta «drástica y cruel medida se basa en el sufrimiento que se puede ocasionar a los animales adultos que no mueran en el acto, además de las muertes que con toda seguridad se producirían a los baifos que todavía no se valen por sí mismos para buscar la comida y morirían de inanició.» Para esta veintena de asociaciones animalistas, «no es admisible que, existiendo las apañadas como método tradicional e idóneo para recogerlas vivas por los pastores y ganaderos, se pretenda solucionar este problema de la peor forma posible».
«¿Qué medidas preventivas se tomaron para evitar matarlas a tiros?
Por su parte, la presidenta de ProDerecho Animal El Rosario, Francisca Gutiérrez Jáimez, no duda que estos rumiantes puedan representar un riesgo para la conservación de endemismos, «pero siempre lo que cuestionamos los colectivos en contra del maltrato animal es la forma de abordar la solución del problema». Y en ese sentido se pregunta «por las medidas preventivas que ha realizado el área de Medio Ambiente del Cabildo de Tenerife y la Consejería del Gobierno Canario todos estos años para evitar esta situación repetitiva o si por el contrario con su actitud permisiva ante el abandono de las cabras en los montes por cabreros y ganaderos ha contribuido a propiciar la magnificación del problema que ahora se pretende solucionar a tiros».
«Las cabras quedan malheridas al despeñarse en su huida de los cazadores o porque la mayoría de las veces las hieren gravemente y mueren tras un largo sufrimiento y agonía, un método que no es tolerable en la sociedad actual donde la mayoría del sentir social está en contra del sufrimiento y maltrato hacia los animales», concluye esta asociación.
«Hay métodos más éticos, y también eficaces, que matarlas a tiros»
En esta misma línea la Plataforma Vecinal denominada 29E, que atiende y representa a diversas asociaciones de vecinos y retidades sociales de Santa Cruz de Tenerife, reclama al Cabildo que «no ignore los métodos alternativos no letales, más éticos e igualmente o más eficaces» y se «plantee la captura por apañadas, métodos anticonceptivos o vallados disuasorios, además de un control y censo del ganado caprino en la isla con medidas de control hacia los cabreros y ganaderos».
Esta plataforma ciudadana espera «una pronta rectificación de esta medida que manifiesta la incapacidad de la administración para resolver de forma ética un problema que se repite todos los años y que cada vez levanta más indignación en la ciudadanía canaria».
«A semejante barbaridad y forma de proceder del Cabildo no le encontramos ni sentido ni encaje en lo que significa la protección, pues evitar la crueldad y el maltrato animal ya algo arraigado en España y en Canaria, por lo que no se entiende que desde una institución pública se plantee todo lo contrario, mostrando una «grave insensibilidad»; y máxime cuando existen otras formas , como las apañadas, de limitar o erradicar el presunto exceso de animales de estas características» en Anaga y Teno, asegura la plataforma en una nota de prensa.
Apañadas y esterilización como alternativas
Con la apañadas, expone este grupo de colectivos sociales, se capturarían vivas las cabras y se protegerían en granjas y pastoreo, «a lo que están dispuestos muchos interesados de la zona que se dedican a ello, o para establecer nuevas granjas de cabras tras su control sanitario». También proponen «métodos más eficientes» como la esterilización para evitar una proliferación descontrolada.
«Pero el Cabildo ha preferido salir por la vía más posiblemente barata, rápida y terrible, el abatirlas a tiros y dejarlas allí para que se pudran o se la coman los demás bichos con todas las consecuencias que eso produce, pues no se dedicarán a rescatarlas ni nada que se le parezca por los riesgos y peligros de donde caigan tras su muerte», lamenta la plataforma 29E.
Manifiesto de ecologistas y expertos en apoyo del Cabildo
En contraste con esta postura, cerca de otra veintena de asociaciones ecologistas y 116 expertos a título individual (muchos de ellos profesores universitarios, biólogos, botánicos, y técnicos en disciplinas relacionadas con el medio ambiente) han suscrito un manifiesto en apoyo de la erradicación de las cabras en parajes naturales protegidos, incluyendo abatirlas por parte de cazadores, ya que alertan del grave daño que están ocasionando a las plantas endémicas, al punto de que 80 especies de flora canaria están en serio peligro de desaparecer.
El manifiesto está promovido por la Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza (ATAN), que discrepa de que este asunto sea una cuestión de más o menos ética para afrontarlo, sino que subraya que no se trata de más o menos ética, sino de medidas avaladas por informes y estudios científicos, que ponen de manifiesto el grave desequilibrio ecológico existente y la urgencia de soluciones.
