VICENTE PÉREZ
Abel Hamid Román es coordinador de la Red Canaria Solidaria contra la Crueldad Animal, un colectivo ciudadano que ha abanderado el rechazo al ganado que tira de carreteras en las romerías o a la caza, y ahora se muestra contrario al método elegido por el Cabildo de Tenerife para erradicar la cabras en Teno y Anaga, es decir, matarlas a tiros. Cuadrillas de la empresa pública Gesplan tienen previsto iniciar esta semana las batidas en el parque rural de Anaga, donde estos rumiantes se han multiplicado de forma considerable, provocando crecientes daños a la flora autóctona y a los cultivos. A favor de estas batidas están grupos ecologistas y asociaciones de vecinos de la zona, mientras que en contra se encuentra esta red animalista, la asociación nacional de veterinarios AVATMA y los partidos Los Verdes y PACMA. En esta entrevista Abel Hamid defiende con vehemencia, de un modo que no dejará indiferente a nadie, alternativas a la matanza prevista, como las apañadas y asegura que hay pastores y ganaderos interesados en capturar esas ovejas para integrarlas en su ganado, en lugar de sacrificarlas en los parajes donde viven asilvestradas. «Es inmoral, cruel y una locura irresponsable lo que se va a hacer en Tenerife», se lamenta.
¿Hay alternativas a matar a tiros a las cabras asilvestradas? El Cabildo tinerfeño y colectivos medioambientalistas dicen que no…
Sí. Una de ellas, tradicional, humana, civilizada y eficaz , las que han utilizado nuestros pastores durante décadas, las apañadas. Las van agrupando y dirigiendo hasta llevarlas a un cercado.
Si es así ¿por qué el Cabildo no ha optado por este otro método?
Hay que explicar, que están los funcionarios y los políticos de turno. Los funcionarios de Medioambiente no conocen a los pastores ganaderos que deberían, pero, desgraciadamente, son burócratas, metidos en oficinas y cuando salen al campo no bajan de sus 4×4 , ni bajan las ventanillas. Y lo fácil es contratar a cuatro escopeteros y boicotear supuestamente las apañadas para justificar su desconocimiento y su falta de responsabilidad con la vida animal. Y los políticos de turno que no quieren complicarse la vida hacen lo que les dicen estos burócratas.
Ustedes hablan de ética como la clave de todo…
No existe ética en esta matanza que se está preparando, hay una actuación inmoral, porque, habiendo una alternativa eficaz, se elige destruir un animal inocente a base de tiros, faltándole el respeto como ser vivo.
¿Evitar daño a la flora autóctona justifica matar cabras autóctonas?
Estaría justificado si no hubiera otras soluciones alternativas respetuosas con la vida animal. Pero las hay. Deberíamos informar que la enorme cantidad de cabras asilvestradas se debe a la negligencia e irresponsabilidad de funcionarios y políticos que durante años han abandonado supervisar y controlar anualmente a las cabras asilvestradas. Las apañadas, los métodos anticonceptivos, los dardos tranquilizantes, etc. son métodos que no justifican matar a estos animales inocentes.
¿Ha mantenido usted reuniones con los cargos públicos que han adoptado esta medida?
Sí, con la consejera de esta área en el Cabildo, Isabel García. Ellos prefieren las apañadas, nos dicen, pero al día siguiente aparecen en los medios informativos anunciando las matanzas de las cabras, porque afirman que con las cabras que están en los riscos difíciles de coger, dispararles es lo más eficaz. Los pastores se mueren de risa de la ignorancia de políticos y funcionarios. Los pastores no suben a los riscos a cogerlas, ¡esperan a que bajen las cabras!
Resulta curioso que en esta polémica se enfrentan defensores de la diversidad de la vida, solo que usted además defiende la vida de las cabras. ¿Por qué cree usted que desde otros colectivos no se busca compaginar salvar la vida animal y la de las plantas?
Esos defensores de la biodiversidad, biólogos, etc, están acostumbrados a ser crueles con los animales, a ser insensibles al dolor y sufrimiento que se les inculca desde la universidad. La universidad les enseña a torturar en experimentos pseudocientíficos. Les enseñan que es ético y moral torturar y hacer sufrir a los animales. No olvide usted que en la Universidad de La Laguna hay un animalarium de 1.000 metros cuadrados dedicado a experimentar y torturar a los animales. La Unión Europea ya ha dictaminado que hay que conseguir utilizar los métodos alternativos de investigación en los que no se utilicen experimentos con animales. Ya está prohibido utilizarlos en investigación dermatológica. Por estas razones a estos defensores de la biodiversidad ser crueles con los animales les es indiferente. Desde la universidad los insensibilizan al dolor que les provocan a los animales.
¿Por qué cree usted que el Cabildo ha descartado las apañadas? Hay informes técnicos…
Por la presión de los funcionarios y burócratas que les mienten a los políticos, diciéndoles que no hay alternativa. Tendremos una reunión con la consejera, esperemos, y pastores ganaderos.
¿Es legal enterrar cabras fuera de un vertedero autorizado?
Ese es otro tema. ¿Qué van hacer con las cabras que van a matar? Si caen a un risco inaccesible, ¿van a contratar a escaladores para recogerlas? Y si cae a un barranco, van a cavar a dos metros de profundidad para enterrarlas? Pero si la ley dice que hay que llevarlas al complejo ambiental y allí enterrarlas. ¿El Cabildo va a incumplir la ley que sin embargo obliga a los ciudadanos por seguridad sanitaria? ¿Cuantas cabras van a matar al día Absolutamente de locos irresponsables.
¿ Cree usted que hay ganaderos dispuestos a asumir las apañadas si las cabras se las pueden quedar?
Si, hay ganaderos dispuestos. Pero los funcionarios previendo eso quieren boicotear esa situación, exigiendo la trazabilidad, una especie de historial del animal, algo imposible en un animal asilvestrado o silvestre. Quieren que una vez apañadas, les corten la cabeza y las lleven al complejo ambiental de Arico. ¡Ahí si son muy estrictos! Un disparate. ¿No saben los funcionarios y burócratas, que en los animales silvestres, su carne puede ser vendida como ocurre con las de caza, cumpliendo los requisitos sanitarios que marca la ley española? Estamos en un disparate tras otro para boicotear las apañadas.
Total, solo son cabras. ¿Qué le diría a los que piensan así?
Me decía un funcionario burócrata de la Consejería de Medio Ambiente del Cabildo, que porqué me preocupaba de la forma de morir de las cabras, total al final todas mueren. Esta apreciación deshumanizada de la vida animal, explica porqué les importa un bledo el respeto a la vida digna y su consecuente muerte .
¿Se puede defender la caza y la protección de la naturaleza a la vez?
¿Que caza? ¿La que se realiza por subsistencia? ¿O la que se realiza para divertirse exclusivamente?La primera está justificada. La segunda, la que realiza una persona para divertirse y disfrutar estallándole la cabeza a un conejo de un disparo o lanzar una jauría de perros ensanguinados contra un pobre conejo y destrozarle a dentelladas me parece algo propio de personas supuestamente desequilibradas y psicópatas. Y no se protege así a la naturaleza, es una excusa para justificar su forma de divertirse.
¿Qué opina de los que justifican la caza por necesidad del equilibrio biológico?
Que mienten para defender y justificar una actividad inmoral. La caza se ha convertido en una industria y como todas ellas causan problemas biológicos. En Tenerife los cazadores diezman y destruyen conejos y perdices y el Cabildo para compensar ese desequilibrio organiza granjas de conejos y perdices para introducir a esos animales y que los cazadores puedan seguir divirtiéndose. Les recomiendo el informe de Ecologistas en Acción sobre la caza, que pueden ustedes encontrar en internet, documento que en 80 páginas destruye la falacia de la bondad de la caza.
¿Piensa la Red Canaria Solidaria Contra la Crueldad Animal tomar algún medida sobre este asunto?
Si ya hemos empezado, informando y concienciando a la sociedad de los disparates emprendidos por el Cabildo. Tomando contacto con los expertos que nos aprovisionan de informes serios y científicos sobre este tema. Con los ganaderos indignados con esta situación. Con el apoyo social mediante la recogida de firmas.
Usted suele hablar de evolución moral de la sociedad. ¿Matar cabras a tiros es una barbarie o un método lícito a favor de la flora canaria?
¿Qué es la moral? La moral son una serie de normas que impiden el sufrimiento y daños físicos y anímicos de personas, animales y el medio ambiente. No es necesario infligirles un daño a las cabras porque hay alternativas eficaces como las apañadas. Por lo tanto hacerlas sufrir matándolas es innecesario e inmoral. Inclinarse a no respetar la vida animal implica un bajo nivel de conciencia, peligrosa y una alerta hacia aquellos que dicen proteger la biodiversidad y hacen lo contrario. Espero que los políticos que tiene la última palabra decidan estar al lado de los métodos alternativos, eficaces y civilizados y que protejan unas tradiciones como las apañadas, que sí merecen protegerse, conservarse y apoyarlas. La autoridad moral está de nuestra parte.
