PLANETA CANARIO
El proyecto de casi 3.000 camas hoteleras en Punta de Abona (Arico) ha provocado un enfrentamiento entre el Cabildo de Tenerife, que lo apoya, y el Gobierno canario, que ha rechazado darle el visto bueno. Se trata de un conflicto entre gobernantes del mismo partido, puesto que el presidente del Cabildo tinerfeño, Pedro Martín, es del PSOE y el consejero del Ejecutivo regional que lleva el área medioambiental, José Antonio Valbuena, es del mismo partido, y se ha decantado claramente por que no se autorice esta inversión en 4 hoteles, como además señala un informe de su Vicenconsejería de Lucha contra el Cambio Climático, por considerar esta operación urbanística incompatible con la protección de los valores naturales de este paraje costero.
Pedro Martín ha salido en defensa de este complejo turístico. «No creo que presente un problema de masificación turística» pues «Arico es el municipio más grande de la Isla, si quitamos La Orotava, con el Parque Nacional», ha declarado al periódico EL DÍA.
Sostiene el mandatario insular que el proyecto previsto en Punta de Abona, con 300 millones de inversión y promovido por la familia italiana Giocomini, «se ha ido modificando en función de los requerimientos de las administraciones, también desde el punto de vista ambiental, y, probablemente, se podrían hacer nuevos cambios en base a lo que exija la evaluación en este ámbito».
En consonancia con ese análisis, valora Martín que «podría ser un proyecto interesante y bueno para Arico que, desgraciadamente, como muchos otros que se plantean en esta Isla, son cuestionados después de décadas y décadas de espera». El presidente del Cabildo lo tiene claro: «Me parece legítimo que se pueda desarrollar un proyecto turístico allí. No se está pidiendo más».
De hecho, en el municipio del que fue alcalde durante muchos años, y donde aún sigue gobernando el PSOE, están previstos cuatro hoteles de lujo más, según informó el pasado año DIARIO DE AVISOS. El proyecto que se encuentra más avanzado es el de Costa San Juan, de capital catalán, pero también se tramitan el Villa de Erques (de 930 plazas), y dos complejos más, uno en Maguenes, del Grupo CIO, propietario del Bahía del Duque, que contará con campo de golf, y otro en la Cueva del Polvo, entre Varadero y Alcalá, de inversores rusos.
En Adeje, donde también gobierna el PSOE, también hay importantes inversiones en marcha, entre ellas una de 3.600 camas turísticas en el Puertito de Adeje, un lugar en el que existen valores naturales.
En Arico gobierna la alianza Primero Arico-CC-PP, tras una moción de censura a principios de este mandato contra la hasta ese momento alcaldesa, del PSOE, Olivia Delgado.
Como el día y la noche: Cabildo y Gobierno canario, del mismo color
Como de la noche al día con respecto a estas declaraciones de Martín, el consejero de de Transición Ecológica, Lucha contra el Cambio Climático y Política Territorial Territorial de Canarias, José Antonio Valbuena, ha justificado por “daños irreparables” al medio ambiente el rechazo del actual Gobierno regional a este megacomplejo turístico.
“Tenemos que replantearnos este tipo de proyectos que no reportan ningún beneficio al medioambiente, por muchas medidas compensatorias que se puedan proponer; sino que desencadena daños que serían irreparables, y supundría una verdadera pérdida para Tenerife y para Canarias, en un espacio tan emblemático como Punta de Abona, tan lleno de diversidad de ecosistemas”, declaró el consejero socialista a los medios de comunicación tras la decisión del Consejo de Gobierno de frenar esta inversión.
En concreto, el Ejecutivo regional acordó el 29 de julio desestimar lo que se había hecho hasta ahora desde el punto de vista de la ordenación de este ámbito, es decir, la propuesta de suspender las normas subsididarias de planeamiento de Arico en Punta de Abona, para permitir encajar este complejo hotelero con unas normas transitorias de ordenación.
Fepeco se deshace en elogios a Pedro Martín por la defensa de las inversiones
Las declaraciones de Pedro Martín a favor de este proyecto ya le han granjeado la simpatía de los constructores. Así, Oscar Izquierdo, presidente de FEPECO, la patronal de la construcción en la provincia, valora la «entereza» del presidente del Cabildo de Tenerife, «a la hora de defender lo mejor y más adecuado para el crecimiento económico y el desarrollo social de Tenerife, anteponiéndolo a intereses ideológicos sectarios o partidistas».
«Su férrea defensa de los proyectos e inversiones, tanto públicas como privadas, que quieren ponerse en marcha en Tenerife, demuestra que el máximo representante insular, está ejerciendo el gobierno con realismo, seriedad, responsabilidad y contundencia», señala Izquierdo en un comunicado.
El representante de las empresas de la construcción arremete contra la Consejería de Transición Ecológica del Gobierno de Canarias porque la ve «cada vez más radicalizada y fundamentalista, intentando, parar, con mucha diligencia y por todos los medios, lo cual ya es raro en la administración canaria y da mucho que pensar, cualquier iniciativa empresarial o pública en Tenerife, en contraposición a las facilidades que da para aprobar todo en Gran Canaria».
FEPECO no solo elogia a Pedro Martín por apoyar este proyecto turístico, sino por respaldar otras obras polémicas como el Puerto de Fonsalía, «su insistencia en dotar a la isla de una red viaria eficiente, suficiente y segu»a; junto a la potenciación del Puerto y la introducción del gas como energía transitoria».
Así sería el complejo hotelero
Esta operación urbanística en Punta de Abona, desestimada por el Gobierno canario (PSOE-NC-Sí Podemos-ASG) deberá ahora seguir su trámite con la elaboración del Plan General de Ordenación (PGO) de Arico, por lo que está por determinar qué se permite finalmente en esa zona, aunque ninguna de las alternativas planteadas en el documento las avala la Viceconsejería de Lucha contra el Cambio Climático.
La propuesta ahora rechazada la impulsó el Cabildo de Tenerife en 2018 (cuando gobernaban esta institución CC-PSOE) después de que el Gobierno canario (también durante el pacto CC-PSOE) en 2016 la declarara inversión de interés estratégico.
Además de hoteles de lujo con 2.985 plazas en total, el proyecto en Punta de Abona prevé un gran parque recreativo, un balneario para talasoterapia y un centro comercial, mientras que se dejaba para un estudio de detalle posterior el área que abarcan las edificaciones, inacabadas desde los años 50 del siglo pasado, de lo que iba a ser una leprosería, donde se hacían maniobras militares y fueron vendidas por el Ejército a dichos promotores italianos.
Los argumentos del Gobierno canario actual
El informe en el que se ha basado el Gobierno canario para rechazar el proyecto hotelero lo firma el viceconsejero de Lucha contra el Cambio Climático, Miguel Ángel Pérez, en el que se concluye que las cuatro alternativas contempladas por los promotores para la ordenación de este ámbito costero “no son compatibles con la conservación de los valores naturales” de Punta de Abona, tras analizar su incidencia y “atendiendo a la normativa vigente en materia de hábitats y especies protegidas”.
El informe no alude expresamente a un fenómeno que la Asociación Salvar La Tejita considera evidente, la de que en este espacio natural de Arico se da una dinámica de la arena marcada por los vientos alisios según la cual las playas situadas más próximas a Abades, en el sur de este ámbito, se alimentan de la arena que recorre por tierra toda Punta de Abona desde Playa Grande, en el extremo norte de esta zona, cruzando incluso la carretera que llega hasta el caserío existente en ese lugar. De ahí que este colectivo ecologista haya advertido de que, según la Ley de Costas, esto supondría que todo el territorio que abarca este corredor de arena debe ser considerado parte del dominio público marítimo terrestre.
