PLANETA CANARIO
El grupo de expertos participante en el XXIV Simposio de Centros Históricos y Patrimonio de Canarias, organizado por la Fundación CICOP y el Ayuntamiento de Güímar, ha elaborado un manifiesto con diez compromisos dirigidos a conservar, recuperar, difundir y reactivar desde el punto de vista socioeconómico el patrimonio cultural y natural de las medianías canarias.
Esta declaración de intenciones será remitida ahora por la Fundación Centro Internacional para la Conservación del Patrimonio (CICOP) a las Administraciones públicas y centros académicos con el objetivo de recabar sus sugerencias. Su previsión es celebrar en marzo de 2027 una reunión con las instituciones interesadas y, a partir de sus aportaciones, elaborar la versión definitiva del documento.
Entre los objetivos principales del manifiesto, destacan reconocer las medianías como sistema territorial, activar su patrimonio como conocimiento vivo y proyectar las acciones que garanticen su continuidad, según informa el CICOP y el Ayuntamiento en un comunicado.
Se trata de zonas de Canarias que, en su mayor parte, perdieron población durante las últimas décadas del siglo XX como consecuencia de la terciarización de la economía, sustentada principalmente en el turismo de sol y playa en las áreas costeras, y del progresivo abandono de la agricultura que tradicionalmente había sostenido estos territorios.
El documento fue dado a conocer durante la clausura del simposio, celebrada en el salón de actos del Parque Etnográfico y Jardín Botánico Pirámides de Güímar, por el vicepresidente de la Fundación CICOP, Juan Manuel Palerm, doctor en Arquitectura y catedrático de Proyectos Arquitectónicos de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (ULPGC) y del Máster IUAV de Venecia.
El Manifiesto de las Medianías Güímar, que va mucho más allá de la mera protección sobre el papel de los bienes patrimoniales, mantiene en su primer punto que “Canarias es una construcción cultural sedimentada sobre una geografía excepcional, donde el primer patrimonio es la relación construida entre territorio, conocimiento y formas de vida”.
El segundo punto defiende que “las medianías son patrimonio; no constituyen el espacio sobrante entre una costa urbanizada y una naturaleza protegida, sino una manera específica de habitar, asentarse, pensar y construir el territorio”.
“TRANSFORMAR NO EQUIVALE A PERDER”
En tercer lugar se reivindica una política territorial que no se limite a la protección de objetos aislados, sino que parta de la idea de que “innovar” y “transformar no equivale a perder lo tradicional, y puede ser la condición para mantener vivo lo heredado”.
El cuarto epígrafe del manifiesto incide en que “el patrimonio inmaterial no puede ser solo memoria documental y demostración folclórica”, sino que “debe regresar al proyecto, a la rehabilitación de los centros históricos, a la recuperación de caminos y muros, a las nuevas arquitecturas, a los pavimentos, los sistemas de sombra, los elementos hidráulicos y los espacios públicos”.
En quinto lugar, se defiende recuperar la función de los “cuatro caminos como encrucijada y centro territorial”, espacios donde “la calle construye arquitectura, aparecen actividades, intercambio y espacio colectivo”.
“RESTAURAR INMUEBLES NO BASTA”
El sexto compromiso del manifiesto sostiene que “restaurar edificios, fachadas y pavimentos no basta; hay que recuperar la capacidad territorial que les dio su origen, volviendo a relacionar barrios y paisajes productivos, comercio y residencia, patrimonio y vida cotidiana, medianía y costa”.
“Frente a la pérdida de población, la banalización turística y el patrimonio convertido en escenario”, el manifiesto reclama “centros históricos habitados y productivos”, cuyo futuro “dependerá de recobrar esa capacidad en las condiciones del presente”.
Como séptimo punto, se aboga por que “la arquitectura y la ingeniería vuelvan a construir juntas”. “No condenamos la infraestructura moderna, que ya forma parte de nuestra historia material y económica, pero tampoco aceptamos como inevitable la fragmentación que produce”, se enfatiza en el documento.
En el octavo objetivo se propone impulsar “una cultura del proyecto arquitectónico” que no se limite a reproducir “un estilo canario” como “solución genérica”, sino que sea “capaz de responder con precisión a condiciones específicas y no se quede en la mera “apariencia” de una tradición.
ARQUITECTURA E INGENIERÍA PARA ESPACIOS HABITABLES
Como noveno punto, se reclama que la planificación y gestión del territorio incorporen instrumentos capaces de proyectar relaciones desde la arquitectura y la ingeniería para crear espacios habitables, a partir de la premisa de que “el planeamiento establece derechos, condiciones y valores colectivos”, mientras que “el proyecto territorial construirá esas relaciones”
El décimo y último compromiso estriba en el objetivo de “construir el patrimonio del futuro”. Desde esta perspectiva, las medianías “deben ser reconocidas y tratadas como patrimonio, como un sistema territorial vivo y no como una franja residual”.
Este cambio de enfoque implica “relacionar” lo que hasta ahora se ha zonificado como espacios separados y pasar de “proteger los centros históricos como recintos a reactivarlos como articuladores del territorio”.
En este proceso, el manifiesto considera necesario “identificar y proyectar las estructuras estratégicas del territorio, es decir, los corredores mar-cumbre, los sistemas de barranco, las redes históricas de caminos y agua, los paisajes productivos y los puntos de encuentro con las grandes infraestructuras”.
“Porque patrimonio no es sólo aquello que recibimos, es también lo que sabemos hacer y lo que nuestra generación construye con la inteligencia, la precisión y la calidad suficiente para merecer ser heredado”, reflexionan, a modo de conclusión, los promotores de esta iniciativa
