PLANETA CANARIO
La patronal de la construcción provincial Fepeco tacha de «tremendo error» el anuncio hecho por el concejal de Urbanismo de La Laguna, Santiago Pérez, de que el nuevo gobierno municipal (formado por PSOE, Avante y Sí se puede) «dará marcha atrás» al Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), con el fin de recortar el suelo urbanizable y salvaguardar más suelo rústico, dado que el documento tramitado está concebido para más que duplicar la población del municipio.
«Es una demostración del fracaso de la política entendida como servicio público en interés de la comunidad, para convertirla en simple revancha de bajo vuelo e inexistentes soluciones, pues hacer tabla rasa de lo existente cuando se entra a gobernar es un retroceso que lo paga la ciudadanía y la ciudad», opinan en un comunicado la Federación Provincial de Entidades de la Construcción de Santa Cruz de Tenerife (Fepeco)
Para esta organización patronal, que preside Óscar Izquierdo, «no se puede, tan alegremente, dilapidar recursos económicos y administrativos, además de tiempo, consecuencia de caprichosas e injustificadas decisiones personales e inconsistentes planteamientos ideológicos o partidistas».
Cabe recordar que en su anuncio, Santiago Pérez indicó que durante una década se habían gastado ya en gobiernos anteriores 4,5 millones de euros en la elaboración del plan, pero que este se halla «en punto muerto» . Aún así, el edil de Avante aclaró que se aprovecharán los estudios ya realizados, pero en una nueva propuesta de ordenación basada «en un principio de desarrollo sostenible que obliga a combinar armónicamente las expectativas y posibilidades de crecimiento económico y crecimiento poblacional de La Laguna con el respeto a sus recursos naturales, y en especial al suelo agrícola del municipio».
Pero la decisión del Ayuntamiento lagunero no ha gustado a los constructores. En su comunicado, lo dejan claro: «En el urbanismo nunca se parte de cero, como ahora se pretende; hay que asumir lo que hay y mejorarlo si es preciso, pues un Plan General de Ordenación es tan solo una herramienta técnica, no es un fin en sí mismo, sino un medio para lograr la base estructural que permita el crecimiento y desarrollo del municipio. Hay que despolitizarlo para que sea asumido por todos; por eso es importante el consenso, identificando objetivos compartidos y modos de alcanzarlos, ofreciendo soluciones concretas y factibles, sumado a una importante dosis de sentido común», manifiestas los constructores.
Además, subraya Fepeco, «no debemos olvidar que el actual concejal de Urbanismo ha participado activamente en numerosas reuniones sobre el particular en los últimos años y no se comprende la incapacidad de reconducir el actual documento actualmente pendiente de aprobación, sin tener que acudir a posiciones extremas como la que se propone». «Lo conoce perfectamente y sabe que, como sucede en todos los ámbitos de la vida, contiene aspectos positivos y otros que hay que mejorar e incluso cambiar», apostilla la patronal.
Desde el punto de vista de los constructores, dar marcha atrás al plan tramitado por gobiernos anteriores, «demuestra que no hay estrategias de futuro ni claridad en los objetivos, y parece ser más tácticas cortoplacistas al servicio de ideas personales que se quieren imponer al conjunto de los laguneros». «Hablar de desarrollo sostenible, sostenibilidad y evaluación ambiental estratégica es más de lo mismo, necesariamente ya contemplado en el documento pendiente de aprobar, independiente de las correcciones que haya que hacer», sostiene Fepeco.
Critica esta patronal que el concejal de urbanismo «quiere hacer un nuevo PGO, personificado con nombre y apellidos para pasar a la historia», con lo que «nunca avanzaremos»y concluye su comunicado advirtiendo de que «alargar determinados procedimientos administrativos, es una táctica vieja y caduca de ciertos políticos, que intentan con esa estratagema, consolidar su presencia pública en el tiempo, buscando protagonismo mediático».
