ARTÍCULO DE OPINIÓN
CRISTÓBAL AMARO LÓPEZ
Mi abuela Rosenda solía decir que la memoria es frágil, pero que el olvido puede ser peligroso. Murió con 96 años después de haber visto pasar delante de sus ojos casi un siglo de historia. Vivió la Guerra Civil, la posguerra, la emigración a Venezuela en busca de oportunidades, la dictadura y la llegada de la democracia.
Vio cómo muchas mujeres pasaban de tener un papel secundario impuesto por la sociedad a ocupar espacios que durante generaciones les habían sido negados. Vio cómo se ampliaban derechos que parecían imposibles y cómo personas que durante décadas permanecieron invisibles empezaban, por fin, a ser escuchadas.
Quizá por eso, cuando escuchaba determinados discursos o veía cómo algunas personas daban por hecho libertades que antes no existían, nos recordaba algo muy sencillo: nada de lo importante llega de la noche a la mañana y nada está garantizado para siempre.
A menudo me acuerdo de ella cuando observo la velocidad con la que vivimos hoy.
Y es por todo eso que creo que vivimos en un país donde parece que la memoria dura menos que un titular.
Basta con abrir una red social, escuchar una tertulia o leer algunos comentarios para comprobarlo. Todo ocurre a una velocidad vertiginosa. La indignación de hoy sustituye a la de ayer y será reemplazada mañana por una nueva polémica. Los debates duran horas. Los recuerdos, cada vez menos.
Quizá por eso conviene detenerse de vez en cuando y mirar atrás.
No para vivir anclados en el pasado, sino para entender cómo hemos llegado hasta aquí.
Porque hay derechos que hoy consideramos normales y que hace apenas unas décadas eran reivindicaciones que muchos calificaban de imposibles, innecesarias o incluso peligrosas.
Hubo un tiempo en que las personas con discapacidad apenas aparecían en el debate público. Un tiempo en que la accesibilidad era vista como un gasto y no como una inversión en igualdad. Un tiempo en que miles de familias afrontaban en soledad situaciones de dependencia para las que apenas existían apoyos.
Hubo un tiempo en que muchas mujeres encontraban cerradas puertas que hoy consideramos normales abrir. Un tiempo en que muchas personas no podían casarse con quien amaban. Un tiempo en que hablar de inclusión, diversidad o igualdad de oportunidades parecía una extravagancia para algunos.
Cuanto más consolidados están esos avances, más fácil resulta olvidarlos.
Los avances que hoy damos por hechos no aparecieron por generación espontánea. Fueron el resultado de años de esfuerzo colectivo, de asociaciones, de familias, de personas anónimas que se negaron a aceptar que las cosas tenían que seguir siendo como eran. Fueron también el resultado de decisiones públicas que entendieron que gobernar consiste, entre otras cosas, en ampliar derechos y proteger a quienes más lo necesitan.
Sin embargo, ocurre algo curioso. Cuanto más consolidados están esos avances, más fácil resulta olvidarlos.
Los disfrutamos. Los utilizamos. Los defendemos cuando alguien amenaza con eliminarlos. Pero pocas veces recordamos cuánto costó conseguirlos.
La memoria colectiva funciona de una manera extraña. Recordamos con facilidad los errores de nuestros adversarios, pero olvidamos rápidamente los logros que han mejorado nuestra vida cotidiana. Nos indignamos con lo que falla, es legítimo hacerlo, pero a menudo dejamos de valorar aquello que funciona precisamente porque nos hemos acostumbrado a ello.
Y quizá ese sea uno de los mayores riesgos de cualquier democracia: perder la capacidad de reconocer el camino recorrido.
La sociedad debería señalar lo que queda por mejorar y reconocer los avances ya logrados
España tiene problemas. Sería absurdo negarlo. Existen dificultades para acceder a una vivienda, desigualdades que persisten, listas de espera, precariedad y desafíos que siguen afectando a millones de personas.
Pero una sociedad madura debería ser capaz de hacer dos cosas al mismo tiempo: señalar lo que aún queda por mejorar y reconocer los avances que han hecho la vida más digna para millones de ciudadanos.
Porque una crítica sin memoria corre el riesgo de convertirse en simple ruido.
Y una sociedad sin memoria corre el riesgo de dar por garantizados derechos que un día alguien tuvo que conquistar.
Quienes pertenecemos a colectivos que durante años tuvieron que luchar por su reconocimiento sabemos que nada de lo que hoy consideramos normal estuvo garantizado desde el principio. Cada avance social tiene detrás historias de esfuerzo, de perseverancia y, muchas veces, de resistencia frente a quienes consideraban que no era el momento o que simplemente no era necesario.
Por eso conviene recordar.
No para instalarnos en la nostalgia ni para dejar de exigir mejoras. Todo lo contrario. Recordar sirve para comprender que el progreso nunca es definitivo y que los derechos solo permanecen vivos cuando una sociedad los valora, los protege y los defiende.
Tal vez por eso, en tiempos de titulares fugaces y debates acelerados, sea más necesario que nunca ejercer la memoria.
Porque los derechos no son regalos.
Son conquistas.
Y cuando olvidamos cómo llegaron hasta nosotros, comenzamos también a olvidar la importancia de conservarlos.
