VICENTE PÉREZ
Los grupos políticos en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife coinciden en que el modelo de atención a los sin techo basado en un único albergue insular es inadecuado y debe cambiarse, por un sistema de atención basado en otro tipo de recursos y desde luego que no estén concentrados solo en la capital, sino distribuidos por las comarcas de la isla. El asunto vuelve a cobrar aún más actualidad si cabe por el fallecimiento de dos indigentes en las calles de la capital tinerfeña este fin de semana.
En una Comisión de Control celebrada este mes, la concejala de Atención Social y Vivienda, la socialista Marta Arocha, reconoció que «el albergue no es suficiente, tal como está constituido este servicio» por lo que anunció que dará un giro al modelo actual de atención a los sin techo. En este sentido, puso de relieve la importancia de la atención en salud mental, y aunque el Ayuntamiento no tiene competencias en esta materia, se comprometió a promover proyectos para avanzar hacia ese objetivo.
Arocha (PSOE): «No podemos permitir que el albergue sea el único recursop ara las personas sin hogar»
Entiende además la edil que en este asunto es bueno que vayan de la mano los dos grandes ayuntamientos del área metropolitana, porlo que dijo que se había reunido con su homólogo de La Laguna para hacer «un frente común» ante el Cabildo de Tenerife, de modo que haya estrategias comunidas del Instituto de Atención Social y Sociosanitaria.
Sobre el hecho de que haya inmigrantes sin papeles en las calles, dejó claro que no se les pueda acusar de sobrecargar los servicios sociales, porque cree que se les debe atender.
Con el sinhogarismo, frente al tradicional albergue, apuesta por el modelo llamado Housing First y los pisos tutelados, y otros recursos para personas con problemas de salud mental. Tiene claro que»como sociedad, no podemos permitir que el albergue siga siendo el únco recurso para las personas sin hogar».
Bermúdez (CC): «Hay que atender a las personas sin hogar en toda la isla, sin macrocentros»
Desde CC, el concejal (y exalcalde) José Manuel Bermúdez, afirmó en esa Comisión de Control que siempre ha denunciado «la falta de implicación del resto de administraciones públicas con el albergue de Santa Cruz, que tiene carácter insular». A su juicio, «hay que darles atención a las personas sin hogar en toda la isla, por lo que no se solucionará el problema dando más dinero el Gobierno canario y el Cabildo a la capital».
«Un macrocentro no tiene sentido, lo lógico serían centros de día con pocas personas, descentralizados, creando nuevos en la periferia de Santa Cruz y en el resto de la Isla», opinó el ex regidor municipal. También se mostró partidario de exigir que otras administraciones supramunicipales asuman sus competencias y financien el 100% de las minirresidencias sociosanitarias.
Trujillo (UP): «Que se mejoren los servicios sociales será una prioridad nuestra»
Por su parte, el portavoz de Unidas Podemos, Ramón Trujillo, también consideró que el modelo actual de atención a los sin techo a la vista está que no es el adecuado para dar una ayuda eficaz a estas personas en pobreza extrema y exclusión social, y que precisamente mejorar y reforzar los servicios sociales municipales es una de las prioridades, inaplazables, de su grupo en este mandato.
Y lamentó que el actual portavoz del PP, Guillermo Díaz Guerra, cuando era candidato a alcalde, llegar a decir que cerraría el albergue si no recibía más aportación de las otras administraciones públicas y solo atendería a los empadronados en el municipio.
Díaz Guerra (PP): «Yo no soy racista; tenemos el doble de usuarios y el Cabildo no se implica»
El concejal popular insistió en que Santa Cruz tiene el único centro de acogida de toda la isla, al que llega «gente de todo el mundo y se financia con los presupuestos de este municipio, y por ello se ha tenido que ampliar en 192.000 la cantidad que se le destina a este servicio».
Alertó de que el albergue tiene un «exceso de ocupación, está sobrecargado» y pese a ello reiteró, como ya hiciera en campaña electoral, que «el Cabildo no se está implicando». «Yo no soy racista, solo digo que se ha duplicado el número de usuarios del comedor por personas que han venido de otros países, y que huyen de naciones con problemas económicos», señaló el edil del PP, para evitar mencionar la palabra inmigrantes.
El IMAS, con el mayor presupuesto de su historia en 2020
El nuevo gobierno municipal, que lleva desde julio en sus cargos, tras dejar a CC en la oposición después de décadas en el poder, acaba de aprobar esta semana el presupuesto del Instituto Municipal de Atención Social (IMAS), que el próximo año será el más elevado de su historia, 19,9 millones de euros, 1,25 millones más que el de 2019.
El Consejo Rector de este organismo municipal aprobó las cuentas de 2020 con el voto a favor del grupo de gobierno, PSOE y Ciudadanos, más es el de Unidas Podemos y el del consejero delegado del instituto. Coalición Canaria (CC) y PP votaron en contra.
Con las cuentas del próximo se financia el proyecto Provivienda, que aumenta su partida económica, tanto para conseguir pisos de alquiler para personas sin recursos como para abrir uno de emergencia.
También se destinará más dinero al comedor de La Milagrosa, y, además, se crean unas ayudas nuevas como la del asilo de ancianos, para acoger a personas mayores que ahora mismo pernoctan en el albergue, según informó EL DíA.
CC y PP votaron en contra por la eliminación de las subvenciones para centros de atención a menores, en el distrito Suroeste, gestionados por Aldeas Infantiles y Fundación Don Bosco. Pero el gobierno local han alegado que la Intervención municipal ha emitido informes en contra de la forma en que son financiadas ambas entidades, vía subvención, y que no pueden continuar con esta fórmula de financiación.
