PLANETA CANARIO
La Consejería de Transición Ecológica, Lucha contra el Cambio Climático y Planificación Territorial del Gobierno de Canarias, a través de la Comisión de Evaluación Ambiental, ha informado de manera favorable a la declaración de impacto ambiental de la central hidroeléctrica de bombeo Chira-Soria, en los municipios de San Bartolomé de Tirajana y Mogán (Gran Canaria), un proyecto por por Red Eléctrica de España (REE).
La propuesta contempla la construcción de una central de 200 MW (que representa alrededor del 36% del pico de demanda energética de Gran Canaria) y 3,2 GWh de almacenamiento, una estación desaladora y las obras marinas asociadas, así como las instalaciones necesarias para su conexión a la red de transporte.
Tras conocer esta decisión, la Plataforma Salvar Chira-Soria, que aglutina a los colectivos vecinales, ecologistas y políticos contrarios a este proyecto, ha llamado a unamovilización “sin precedentes” en contra de la destrucción del barranco de Arguineguín, en la nueva manifestación que ha convodado para el próximo 16 de octubre a las 11 horas en el parque de San Telmo de Las Palmas de Gran Canaria, «para parar la destrucción, la industrialización y la expulsión de las 2.500 personas que viven» en la cuenca de este impresionantre accidente natural en la cumbre insular.
Sin efectos apreciables en los espacios naturales, según la declaración ambiental
El Servicio de Biodiversidad de la Dirección General de Lucha contra el Cambio Climático y Medio Ambiente, como organismo competente en la materia, dio su visto bueno al concluir que la ejecución de este proyecto de energías renovabls no afectará de forma apreciable a los lugares incluidos en la Red Natura 2000, siempre que se cumplan las medidas correctoras que ha asumido REE, según informa el Gobierno regional.
Una decisión que, no por esperarla, ha dejado de asombrar a la plataforma ciudadana contraria a este proyecto, que no comprende cómo este servicio público ha podido informar favorablemente sobre unas actuaciones que afectan a 5 espacios de la la Red Natura 2000 y, a especies protegidas como la tortuga boba o el Halcón Tagorote”.
Doce condicionantes ambientales
Teniendo en cuenta la importancia del proyecto, el Gobierno canario informa de que creará una comisión técnica de Seguimiento, formada por todas las partes mplicadas, para supervisar el desarrollo y contribuir a la aplicación del Programa de Vigilancia Ambiental.
En esta declaración se establecen 12 condicionantes diferentes. En primer lugar, se aclara que cualquier modificación del proyecto evaluado o de las medidas establecidas deberá remitirse a la Dirección General de Lucha contra el Cambio Climático y Medio Ambiente para emitir un nuevo informe, sin que se puedan iniciar las obras correspondientes hasta que recibir la conformidad de este organismo público a los cambios.
Entre otras medidas, se establece que el promotor, antes de iniciar los trabajos, deberá presentar un estudio en detalle de la presencia e inventario de las especies autóctonas e invasoras en el cauce del barranco de Arguineguín, incluyendo especies protegidas y hábitats de interés comunitario, para elaborar los protocolos correspondientes de actuación. En este sentido, se deberá realizar un control y eliminación de especies exóticas invasoras presentes en el ámbito del proyecto.
A su vez, el promotor deberá adaptar el cronograma de obras y tomar las medidas adicionales oportunas de control del ruido, para evitar cualquier molestia a la población del entorno en el que se desarrollarán estas labores.
Con el Programa de Vigilancia Ambiental del proyectose hará un seguimiento exhaustivo de especies terrestres y aves que puedan encontrarse en las proximidades de las obras o en el enclave escogido para la central. En el caso de apreciar una afección significativa, se pondrá en conocimiento de la Dirección General de Biodiversidad y se tomarán las medidas oportunas. Asimismo, se incluirán indicadores específicos para el seguimiento del estado de conservación de Hábitats de Interés Comunitario.
Se analizarná de manera periódica los efectos indirectos, acumulativos y sinérgicos que tanto las obras como el vertido de salmuera puedan generar sobre el medio marino. En función de los resultados obtenidos, el seguimiento podrá ampliarse cuando sea oportuno.
La plataforma contraria al proyecto pide la dimisión de Valbuena
La Plataforma Salvar Chira-Soria pide la dimisión del consejero de Transición Ecológica, José Antonio Valbuena, como máximo responsable de lo que califican como “una actuación de vasallaje colonial” ante Red Eléctrica de España.
«Era una noticia que esperábamos, ya que se encargó a Tragsatec, la confección de un traje a la media del cliente, al externalizar de la evaluación del proyecto», critica este movimiento ciudadano en un nota de prensa, y añade que el informe ambiental «se ha tramitado con oscurantismo y de espaldas a la legalidad europea vigente que exige la participación ciudadana, a las directivas antimonopolio que impiden que REE puede ejecutar la obra, sin contemplar que están jugando con la vida de 2.500 vecinos del Barranco de Arguineguín, cuando no contemplan la conocida inseguridad de las presas».
«La multinacional REE, con la complicidad del Gobierno de Canarias y el Cabildoestán preparando la invasión del barranco de Arguineguín y construir una megacentral hidroeléctrica en un espacio natural de extraordinaria belleza, que contiene cinco espacios naturales protegidos de la Red Natura 2000, con unos valores turísticos, pesqueros, agrarios, arqueológicos, etnográficos incalculables; un lugar que atesora numerosas especies protegidas y una enorme biodiversidad en el que conviven en armonía sus habitantes con la naturaleza que les rodea», advierte el movimiento ecologista.
Los detractores de este proyecto denuncian que con esta megainversión «se pretende arrasar una gran parte de la Reserva Mundial de la Biosfera desde el mar hasta la cumbre, con vertidos de salmuera, abriendo en canal todo el cauce del barranco, perforando sus montañas y jalonando el paisaje con enormes torretas y líneas eléctricas». Enfatiza la plataforma ciudadan que el barranco de Arguineguín «se convertirá en un infierno con 4.000 kilos de explosivos al día, un millón de metros cúbicos de escombros, polvo en suspensión, ruido y vibraciones, 17 kilómetros de líneas de alta tensión sobre las cabezas de sus habitantes, sus cultivos y recursos pesqueros arruinados y unas presas inseguras».
Además de por sus efectos en la naturaleza, se oponen a esta obra porque rechazan «un modelo energético centralizado de transición ecológica que entrega a las multinacionales nuestros recursos, pues apostamos por la soberanía energética, el autoconsumo y la tecnología del siglo XXI para lograr la descarbonización de Canarias.»
Apoyo de todos los grupos parlamentarios
Todos los grupos del Parlamento de Canarias han dado su respsaldo a este proyecto, con la condición de que se minimice su impacto ambiental, y, frente a las tesis del movimiento ecologista, Yonay Concepción, director técnico de Chira-Soria, y Gonzalo Piernavieja, director de I+D+i del ITC y responsable del Plan de Transición Ecológica de Canarias defienden las bondades de esta inversión, porque ahorrará 100.000 barriles de petróleo al año, conferirá al sistema eléctrico grancanario una seguridad tal que evitará que la isla sufra ceros energéticos como los de Tenerife, la ven compatible con la protección del territorio y creará 3.500 puestos de trabajo.Es más, sostienen que hará falta en el futuro otra gran presa en la Isla para almacenar la energía.
