PLANETA CANARIO
El concejal de Unidas Podemos en Adeje, Gabriel González, advierte de la posible destrucción o daño de yacimientos guanches por la urbanización del Puertito de Adeje, ante la falta de garantías que supone que el Ayuntamiento de este municipio carezca de una carta arqueológica o, como ahora se le denomina, catálogo de bienes patrimoniales culturales que documente y localice los restos arqueológicos.
El edil de la oposición rechaza esta megaurbanización y presentó alegaciones en contra durante la tramitación administrativa de la modificación del Plan General de Ordenación de Adeje mediante la que se pretendió dar cobertura a este proyecto.
Una de sus inquietudes «sobre este espacio tan querido por la ciudadanía, pero tan abandonado por el Ayuntamiento para justificar ahora todas las mejoras, con la construcción de la urbanización» estriba en que en el expediente de esta urbanización no aparece garantizado que no se afecte a zonas de interés arqueológico.
Debe tenerse en cuenta, subraya el concejal, que en otros lugares donde el Ayuntamiento ha dado vía libre a urbanizar se han detectado yacimientos prehistóricos, debido a que Adeje y toda la comarca en que se inserta es una de las más ricas en este tipo de restos de los antiguos pobladores de la isla.
Por ello, González exige la intervención inmediata del Servicio de Patrimonio Histórico del Cabildo de Tenerife ante el hecho de que ya ha comenzado la ejecución de esta urbanización de 420 residencias de lujo y un hotel, con una inversión de 350 millones de euros. Ya se están realizando movimiento de palas que están destruyendo zonas de cardonal y se teme que también vestigios guanches.
De acuerdo con la Ley de Patrimonio Cultural de Canarias, el patrimonio arqueológico que no sea reconocido como BIC o incluido en el catálogo insular y que sea de interés, estará incorporado en los catálogos
municipales, que no deben ser ya sólo de naturaleza arquitectónica, sino que deben incluir todos los bienes o espacios que por sus valores históricos, artísticos, arquitectónicos, arqueológicos, etnográficos, bibliográficos, documentales, lingüísticos, paisajísticos, industriales, científicos o técnicos, requieren de un régimen específico de conservación.
Recuerda González que la legislación vigente faculta a los cabildos para -y cita literalmente- «adoptar, en caso de urgencia, medidas cautelares para impedir las actuaciones que signifiquen riesgo de destrucción o deterioro para el patrimonio cultural de Canarias»
Asimismo, pone de relieve el concejal de Unidas Podemos que los catálogos insulares de bienes patrimoniales culturales «constituyen el instrumento de protección en el que se incluyen aquellos bienes muebles, inmuebles e inmateriales del patrimonio cultural de Canarias de interés insular que, sin gozar de la relevancia que define los bienes de interés cultural, ostenten valores históricos, artísticos, arquitectónicos, arqueológicos, etnográficos, bibliográficos, documentales, lingüísticos, paisajísticos, industriales, científicos o técnicos o de cualquier otra naturaleza cultural, que deban ser especialmente preservados».
