VICENTE PÉREZ
El Pleno del Cabildo de Tenerife ha aprobado este martes una moción de CC-PNC, que salió adelante con los votos de PP y de una consejera de Sí Se Puede, para que esta institución insular inicie de manera inmediata los trámites para construir con sus fondos la estación de tratamiento de las aguas residuales del polígono industrial de La Campana, con el fin de resolver de manera definitiva el grave problema que acontece en la costa de El Rosario tras romperse en diciembre un pozo adonde iban a parar las aguas de las 300 industrias de esta zona, lo que ha provocado el cierre al baño desde la pasada semana del litoral de Bocacangrejo y las playas de La Nea y Radazul.
Se trata de la primera moción que pierde el PSOE gobernante en esta mandato, en que gobierna con Ciudadanos y con el apoyo externo de Sí Podemos, que en este punto se ha dividido, pues es un alianza entre Podemos -cuyos dos consejeros votaron en contra de esta opción y a favor de una alternativa que proponían los socialista- y Sí se Puede, cuya consejera, Ruth Acosta, salió en auxilio de la edil de su mismo partido que es responsable del área de medioambiente en El Rosario.
La derrota del PSOE en la Corporación insular a manos de su socio en los mandatos anteriores viene precedida de una agria polémica en la que, ante la emergencia de los vertidos al mar, el presidente del Cabildo, Pedro Martín, y el consejero de Transición Ecológica, Javier Rodríguez, ambos socialistas, su primera reacción fue afirmar que la depuradora era un problema del Ayuntamiento porque tenía carácter municipal, postura que ya no sostuvieron en el pleno porque el alcalde de El Rosario (IR-Verdes) ha demostrado con documentos que «no decían la verdad» pues se trata de una instalación comarcal, ya que dará servicio también al municipio de Santa Cruz de Tenerife.
Sí Podemos prefirió apoyar una enmienda a la totalidad del PSOE, con una hoja de ruta para el problema del saneamiento en la isla, y en la que no se priorizaba esta depuradora, al menos no en 2020, para la que no hay partida presupuestaria consignada en el Cabildo a pesar de que en 2018 el Consejo Insular de Aguas de Tenerife (CIAT) pidió al Ayuntamiento el suelo para proyectarla y construirla, y este se lo cedió ese mismo año.
«Es insolidario e injusto lo lo que está haciendo el Cabildo con El Rosario»
Blanca Pérez (CC-PNC).En defensa de la moción de CC-PNC, Blanca Pérez, tachó de «muy lamentable» no solo la situación medioambiental creada, sino «la crispación» política habida entre el PSOE e IR-Verdes, pero acusó al gobierno insular de «dejar solo al Ayuntamiento» y de «cerrarle la puerta a su alcalde» al no asumir el compromiso adquirido de construir la depuradora.
«Pedimos que se intervenga en El Rosario igual que con el resto de municipios, no podemos hacer cargar a esta localidad de menos de 20.000 habitantes con el coste de hacer una depuradora de 10 millones, que es además comarcal; es injusto e insolidario», manifestó la consejera de CC-PNC.
Pérez atribuyó responsabilidades y dijo que se trata de «un problema que viene de viejo con un polígono con problemas muy serios de vertidos que iban a un pozo filtrante en Costanera que lo hizo quien lo hizo y cada uno tiene que cargar con la que le toca, y no es desde luego de CC ni del equipo actual que gobierna en El Rosario».
Aludía así al PSOE, que gobernaba en 2011 en ese municipio, cuando el Ayuntamiento conectó sin autorización las aguas residuales industriales a un pozo para aguas urbanas.
Es más, la representante de CC recordó que en 2015, cuando cogobernaron con el PSOE, era consejero de Aguas del Cabildo un consejero socialista que además había sido concejal de esta área en El Rosario».
«El PSOE del Cabildo ha dejado al Ayuntamiento solo ante esta emergencia»
Como quiera que el PSOE rechazó la moción en el pleno del Cabildo porque esta carecía de un plan de etapas para implantar por fases la depuradora, respondió Pérez que ese era un aspecto que antes requería compromiso para ejecutarla.
Reprochó la consejera de CC-PNC al Cabildo que ante una emergencia como la habida en El Rosario «no han ayudado al Ayuntamiento a resolverla, y ha tenido que invertir 700.000 euros en una solución provisional, lo que va a lapidar el resto de sus inversiones, y encima quieren que pague una depuradora de 10 millones cuando solo tiene 17 de presupuesto». «Esto supondría cerrar el Ayuntamiento», enfatizó, con sarcasmo.
La consejera de SSP: «No me queda más remedio que apoyar la moción de CC»
La consejera de Unidas Podemos por parte de Sí Se Puede, Ruth Acosta, fue lacónica en sus intervenciones y se limitó a recordar «la gravedad» de los vertidos, de modo que su partido «necesita un compromiso claro e inmediato del Cabildo», ya que el Ayuntamiento no podrá asumir la inversión necesaria. «No me queda más remedio que apoyar esta moción», reconoció, sin muchas florituras Acosta, en apoyo a su compañera en El Rosario, en un asunto en el que además hay denuncias ante el Seprona que ya han llegado a la autoridad judicial.
La moción aprobada incorpora una enmienda del PP para se desconecten de inmediato las aguas residuales industriales de la red de Costanera, lo que supondrá verterlas en un pozo de la propia zona industrial, pero que requerirá una depuración previa con una instalación modular provisional (ya ha anunciado esta actuación el Ayuntamiento, con fondos propios, lo que obligará a sacrificar otras inversiones este año).
«El PSOE tiene evidente responsabilidad en este tema desde el pasado», avisa el PP
El consejero del PP Valentín González dijo que «este tema huele mal, literalmente, porque desde 2011 cuando el Gobierno canario tomó la decisión de conectar a través de la TF1 esas aguas del polígono industrial a Costanera, ya el Cabildo y el propio Ayuntamiento eran conscientes de esta actuación». Y recordó que desde esa época el PP ya advirtió de que se trataba de una conexión no autorizada, «con la ilegalidad que eso supone».
Al igual que CC, atribuyó responsabilidades al PSOE, que gobernó hasta 2015 en El Rosario, y de cuyo Ayuntamiento dieron luego el salto al Cabildo, en pacto con CC, los que habían sido concejales socialistas de Urbanismo y Aguas, que pasaron a ser consejeros de Medio Ambiente y Aguas en la corporación insular (en alusión a Ana Lupe Mora, condenada por el caso Varadero, y Manuel Martínez, hoy diputado regional). «Con lo cual también pueden incurrir en responsabilidades, unos por acción, otros por omisión», remachó el consejero del PP.
González afeó al PSOE y CS que con su rechazo al a moción «le están diciendo no a los ciudadanos de El Rosario., cuando es una obra incluida en el Plan Hidrológico y es comarcal», y cuando además «hay denuncias en Fiscalía y en el Seprona», donde existe «responsabilidad evidente de personas del PSOE» en este tema.
«¿Habría hecho lo mismo el Cabildo si el problema fuera en Adeje?»
No gustó nada al grupo del PSOE que el consejero del PP hiciera una ácida pregunta en alusión a un municipio gobernado por un peso pesado de los socialistas: «Si este problema lo hubiera tenido el Ayuntamiento de Adeje , ¿cuál hubiera sido la respuesta? Seguro que muy diferente».
En este momento el presidente del Cabildo, Pedro Martín, trató de interrumpirlo, alegando que se le había acabado el tiempo, y Javier Rodríguez, con cara demudada, dijo que era «un comentario ridículo y fuera de lugar».
En realidad entre los consejeros de PP, CC-PNC e incluso de SSP planeaba la sensación de que la postura del PSOE era un ajuste de cuentas contra Escolástico Gil por rencillas políticas pasadas y por ser quien denunció casos que acabaron muy mal en los juzgados para los líderes políticos socialista en su municipio, como Macario Benítez y Ana Lupe Mora, condenados.
El PSOE no pone fecha pero asume que el Cabildo pagará «una parte significativa»
El consejero de Transición Ecológica y Lucha contra el Cambio Climático, Javier Rodriguez (PSOE), que en declaraciones a este diario llegó a sostener que la depuradora era solo municipal y no había constancia de que el Cabildo hubiera hecho en el pasado mandato trámites para asumir su financiación (lo cual ya ha quedado claro que no era así), defendió una enmienda a la totalidad de la moción de CC-PNC, con una hoja de ruta que no implicaba la ejecución a corto plazo de la depuradora en La Campana ni la financiación enteramente insular, pero que fue apoyada por su socio, Ciudadanos, y por Podemos, que en este caso votó de manera distinta a Sí Se Puede, aunque forman un mismo grupo en el Cabildo (Sí Podemos).
Rodríguez consideró «ilegal» que en la moción de CC se pretenda conectar las aguas residuales del polígono industrial a un nuevo pozo absorbente sin depuración previa, e ironizó que era «paradójico» que así lo propusiera quien ha sido viceconsejera de Medio Ambiente, es decir, Blanca Pérez, y que de aprobarse eso supondría que el Gobierno canario «pegaría un rastrillazo» al Cabildo, pero la consejera respondió que esa era una cuestión técnica que por supuesto había que cumplir y se daba por supuesta.
Pese a la polémica con el Ayuntamiento rosariero, el consejero socialista no quiso verla, pues dijo que «ya existe colaboración manifiesta, nos reunimos con la primera teniente de alcalde y el concejal de Aguas y se ha establecido una hoja de ruta».
«Necesitamos 1.000 millones para toda la isla»
También cuestionó de la moción de CC el que no tuviera un plan de etapas, es decir, un cronograma por fases de ejecución, pues una depuradora de este tipo puede tardar 24 meses en construirse. También en este punto Blanca Pérez le respondió que se daba por supuesto que se haría una vez que el Cabildo asumiera su compromiso.
El consejero quiso diluir el problema de El Rosario, siendo grave porque las aguas residuales caen al mar, en un océano de problemas, el del saneamiento y el vertido de las aguas residuales en Tenerife, lo que definió como «un contexto dramático», para cuya solución se necesitan 1.000 millones, «una cantidad que no se puede ejecutar en 4 años para poder revertir esta situación cronificada en la isla».
El consejero del PSOE tampoco aceptó que no se quiera invertir en El Rosario, pues subrayó que se ha adjudicado en este mandato la mejora de la urbanización de La Campana por 10 millones de euros, si bien hay que recordar que ya había salido a licitación con el anterior gobierno insular (CC-PSOE).
Pero lo cierto es que para 2020 el Cabildo no tiene previsto aportar fondos para La Campana, aunque Rodríguez se comprometió a «trabajar para asumir una parte significativa» del coste de esa depuradora, mediante un plan de etapas.»Y luego hay que resolver el problema de las aguas urbanas, de modo que Costanera I se pueda impulsar a Costanera II y allí tratarlas», precisó.
Cs pide «trabajar por soluciones y no por buscar responsables» de los vertidos
El portavoz de Ciudadanos (Cs) y socio de gobierno del PSOE en el Cabildo usó un tono más bajo en esta polémica y afirmó que «probablemente en este año no se podrá ejecutar esa depuradora pero seguramente el próximo sí». Arriaga puso de relieve que Tenerife tiene «un problema crónico» con las aguas residuales, «que viene de mucho tiempo atrás, estamos llegando tarde».
«Tenemos que ponernos a trabajar por soluciones y no buscar responsables, y colaborar, y Cabildo es solidario», pero para ello, dijo, «hay que poner un plan de gestión con medidas concretas y eficaces, que es lo que ha presentado el PSOE».
Podemos prefiere la hoja de ruta del PSOE a votar igual que su socio electoral, SSP
Llamó la atención en el pleno cómo Sí Podemos se partía en dos mitades, las de los dos partidos que forman esta confluencia. La portavoz del grupo, María José Belda, aclaró que en este asunto Sí Se Puede tiene una postura y Podemos, la formación a la que ella pertenece, otra diferente. En El Rosario Podemos no mantiene buenas relaciones con el equipo gobernante, y, de hecho, ha sido el que ha denunciado públicamente estos vertidos.
Lo que proponía Belda, en cualquier caso, era dejar el asunto sobre la mesa «para trabajarlo mejor», pues, aunque admitió que se trata de «un problema grave», el PSOE había planteado «una hoja de ruta que es interesante y se podría mejorar con más grupos».
En la interpretación política de esta polémica, la consejera de Podemos se alineó sin ambages con el PSOE, y fue condescendiente con el equipo de gobierno insular. «Nos consta que el Cabildo se ha puesto desde el primer momento a trabajar sobre este problema y ha dado soluciones a corto plazo sino que en su enmienda a la totalidad hay un compromiso del Cabildo para que no la pague el Ayuntamiento, sino de asumir el Cabildo una buena parte», observó Belda, quien también abogó por que las cientos de empresas instaladas en La Campana aporten también una parte del coste de la depuradora.
