El Ayuntamiento chicharrero lleva a la Fiscalía el pago por el concierto no celebrado de Yatra en el Carnaval 2018

El dictamen jurídico municipal concluye que el Organismo Autónomo de Fiestas, cuando lo gestionaba CC, pagó a Radio Club por el cantante colombiano 40.660 euros, pese a que nunca actuó, “por lo que pudo haber un desequilibrio económico perjudicial para el interés municipal”. Además de consecuencias administrativas como la declaración de nulidad del contrato y la restitución del precio pagado en exceso, los servicios jurídicos aconsejan “dar cuenta de dicho expediente a la Fiscalía, puesto que cabe apreciar que los hechos pueden tener relevancia penal”.

Carnaval de Día de Santa Cruz de Tenerife en 2018.

PLANETA CANARIO

El Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife -siguiendo la recomendación de un dictamen jurídico los servicios jurídicos municipales- ha puesto en conocimiento de la Fiscalía el expediente de contratación llevada a cabo durante el gobierno anterior (CC-PP) por el Organismo Autónomo de Fiestas (OAFAR) a la entidad Radio Club Canarias SA para la celebración de eventos musicales los días 11, 12 y 17 de febrero de 2018, con motivo de los carnavales, según informa el consistorio en un comunicado divulgado este martes 23 de junio. También Unidas Podemos anunció que acudirá a las Fiscalía con este expediente.

En gobierno local (PSOE-Cs) expone que ha tomado esta decisión después de que los servicios jurídicos municipales concluyan en dicho informe que “del examen del expediente de contratación del artistas que actuaron en el Carnaval de 2018, instruido por el OAFAR, se concluye que fueron omitidos trámites esenciales del procedimiento, al haberse iniciado la ejecución con carácter previo a la formalización del contrato, y por haberse introducido de facto en el contrato obligaciones distintas de las previstas en los pliegos, sin tramitar el oportuno procedimiento ni contar para ello con los informes preceptivos de la asesoría jurídica y de la intervención”.

En el citado dictamen se aclara que “de la citada modificación de los términos contractuales contenidos en los pliegos particulares pudo haber comportado un desequilibro económico de las prestaciones en perjuicio del interés municipal, dado que el artista cabeza de cartel, Sebastián Yatra, no actuó finalmente” y fue sustituido por Carlos Baute que ya estaba contratado para otro día junto con otros artistas que en total costaron 21.400 euros, cambiándose la actuación de Baute al día previsto para Yatra, “sin que se aprecie en el expediente compensación alguna al respecto”.

Detallan los servicios jurídicos municipales  que “si se confirmase en último extremo, deberá procederse por parte del órgano competente del OAFAR a acordar el inicio del correspondiente procedimiento de revisión de oficio de la Resolución de fecha 16/02/2020 de la concejala delegada en materia de Fiestas y Actividades Recreativas, por el que adjudicó a Radio Club Canarias SA la contratación».

«Una vez que se declare por el órgano competente la nulidad de pleno derecho de la Resolución de 16-02-2019, el contrato suscrito entrará en fase de liquidación, momento en el que deberá formularse reclamación extrajudicial a Radio Club Canaria SA para que proceda a la restitución de aquella parte del precio pagado en exceso, incrementando así los intereses legales devengados desde la fecha de pago, así como el abono de las indemnizaciones que, en su caso, procedan de los daños y perjuicio causados”.

Relevancia penal

Además se concluye que “la eventual reclamación judicial de la liquidación de los efectos del contrato, deberá ser planteada ante la jurisdicción civil, toda vez que se trata de un contrato privado”, y “una vez resuelto el expediente de revisión de oficio, si se apreciare dolo, culpa o negligencia graves de las autoridades y el personal a su servicio que intervino en la tramitación del expediente de contratación, por parte del órgano competente del OAFAR se exigirá de oficio la responsabilidad en que pudiera haberse incurrido, previa instrucción del oportuno expediente contradictorio».

Por todo ello los servicios jurídicos municipales indican que “al margen de las anteriores actuaciones, habida cuenta que cabe apreciar que los hechos objeto de análisis pueden tener relevancia penal, se aconseja ponerlos en conocimiento del Ministerio Fiscal, mediante el traslado del citado expediente de contratación a la Fiscalía Provincial de Santa Cruz de Tenerife».

Sebastián Yatra, en imagen de un videoclip de 2020.

CC se defiende y dice que todo fue legal y transparente

La actual concejala de CC-PNC, ahora en la oposición, y responsable del área de Fiestas en el pasado mandato, Gladis de León, ha defendido en un comunicado la “absoluta legalidad y transparencia del contrato suscrito con Radio Club Tenerife para proveer de actuaciones musicales el Carnaval de 2018″ y ve «acreditado lo abonado por este concepto se ajusta escrupulosamente a lo disfrutado en los diferentes escenarios en Santa Cruz de Tenerife”, si bien nada menciona sobre el caso concreto de Sebastián Yatra.

“En el caso particular de la actuación estelar del Lunes de Carnaval»; argumenta la edil, «Fiestas aprobó que se trajera a Carlos Baute, como así fue definitivamente; las otras actuaciones y grupos, dentro del paquete contratado con la emisora de radio, resultaron del todo satisfactorias” y contribuyeron al «prestigio del Carnaval de Santa Cruz».

De hecho, apunta que “el presupuesto aprobado y posteriormente satisfecho por el Ayuntamiento a la cadena de radio en aquel momento se elevó a 176.550 euros (IGIC incluido), y contenía, además del referido cantante venezolano, los DJs del Carnaval de Día del 11 de febrero, además del programa de Los 40 Canarias Click and roll, música y redes, con numerosos artistas y música, y el Carnaval de Día del sábado 17 de febrero, con Gente de Zona, Olga Tañón y Juan Magán, entre otros muchos”.

 

Salir de la versión móvil