CC y PP ponen «bajo sospecha» el mayor concurso del Cabildo tinerfeño porque un consejero del PSOE es accionista de una empresa que opta al contrato

Javier Rodríguez aseguró que no había participado en el procedimiento por tener acciones en Sacyr, de la que es filial Valoriza, pero los dos grupos de la oposición consideran que "ha mentido" porque sí presidió la mesa de contratación celebrada en 2019 en la que se admitieron las ofertas de las tres licitadoras que optan al que será el mayor contrato en la historia del Cabildo de Tenerife, el de la gestión de los residuos, con 715 millones de euros

Javier Rodríguez, consejero del PSOE en el Cabildo; Carlos Alonso, de CC-PNC, y Valentín González, del PP.

PLANETA CANARIO

CC-PNC y el PP en el Cabildo de Tenerife han puesto bajo sospecha el mayor concurso en la historia del Cabildo de Tenerife, el de la gestión de los residuos, por valor de 715 millones de euros, debido a que el consejero de Desarrollo Sostenible y Lucha contra el Cambio Climático, Javier Rodríguez (PSOE), es accionista de una de las empresas concursantes y según ambos partidos de la oposición, ha participado en este procedimiento administrativo a pesar de haber dicho públicamente que no.

En concreto, Rodríguez Medina, según detallan los dos grupos de la oposición en un comunicado, presidió la mesa de contratación celebrada el 16 de diciembre de 2019 en la que se admitió las tres proposiciones presentadas a la licitación: UTE Cespa Gestión de Residuos S.A. y Martínez Cano Canarias S.A.; UTE Urbaser-FCC Medio Ambiente; UTE Valoriza Servicios Medioambientales, S.A. y Syocsa Inarsa S.A.

Carlos Alonso, consejero de CC-PNC ahora en la oposición y antes presidente del Cabildo.

La formación nacionalista que lidera en el Cabildo Carlos Alonso señala que Javier Rodríguez posee acciones de Sacyr, que forma parte de Valoriza, una de las tres empresas que está optando a la concesión del contrato, y que su participación puede acarrear diferentes consecuencias jurídicas.

“El consejero ha dicho públicamente que ‘en aras de la pulcritud en el procedimiento no he intervenido en ningún momento, ni en la mesa de contratación ni en la tramitación’ algo que no es cierto, tal y como demuestra la documentación oficial que se puede consultar en la plataforma de contratación del sector público”, explica CC-PNC.

El acta de la reunión celebrada el 16 de diciembre de 2019 recoge, entre otras actuaciones, que “la mesa procede al descifrado de los sobres con el Número 2 de las tres ofertas presentadas a la licitación, y a la apertura de los documentos incluidos en los mismos que contienen la información aportada por las personas licitadoras para la valoración de los criterios de adjudicación sometidos a juicio de valor”.

Vertedero de Tenerife, en Arico.

Asimismo, según pone de relieve CC-PNC, el acta señala que la mesa de contratación presidida por Javier Rodríguez acordó “admitir las tres proposiciones presentadas a la licitación, una vez comprobado que la documentación general incluida en las mismas cumple los requisitos establecidos por el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares que rige la contratación”.

Este grupo político afirma que “el acta está firmada electrónicamente por el consejero y refleja que Javier Rodríguez ha participado directamente en la admisión de la tres empresas, un acto clave en el proceso».  Según consta en su declaración de bienes y derechos patrimoniales, el consejero posee 3.609 títulos de Sacyr, a la que pertenece Valoriza

El grupo de CC-PNC indica que “es posible que Javier Rodríguez haya incurrido en alguna ilegalidad o irregularidad que pueden afectarle tanto a nivel personal como al concurso y hay que dilucidar las responsabilidades jurídicas y políticas».  A juicio la organización nacionalista, en este asunto el consejero y el presidente insular «han mentido».

El PP pide la comparecencia de Rodríguez

Valentín González (PP)

El Partido Popular en el Cabildo de Tenerife ha solicitado la comparecencia, en sede plenaria, del consejero del PSOE, tras trascender que “podría existir un conflicto de intereses que anularía la adjudicación del contrato para la gestión de residuos”.

El consejero popular Valentín González pone de manifiesto que “después de que un medio de comunicación publicara que el contrato de residuos de la Isla de Tenerife corría el riesgo de ser paralizado por un conflicto de intereses relacionado con el propio consejero, Javier Rodríguez”, quien con posterioridad a la publicación de esta información, hizo unas declaraciones  en las que aseguraba que no había tenido participación en este procedimiento en concreto, este extermo se puede confirmar en el documento público que consta en https://www.tenerife.es/.portalcabtfe/images/.transparencia/Secretaria/.Bienes/30JavierRodriguez.pdf
Lo cierto, tal y como ha constatado el PP, es que el consejero  presidió la segunda Mesa de Contratación en este procedimiento, tal y como se refleja en el acta de la reunión, que se celebró el pasado 16 de diciembre de 2019 (https://.contrataciondelestado.es/wps/.wcm/coinnect/.5add1cf4-7190-4827-acc9-b87b7792a635/.DOC201912201353072018-61-GestionResiduosTF-Acta2Mesa.pdf?MOD=AJPERES)
En el documento, según subraya el Grupo Popular en un comunicado, «se puede comprobar que el consejero no dijo la verdad en relación a su participación en este proceso”, por lo que  el PP exige “que dé las explicaciones oportunas”, teniendo en cuenta que este es “el contrato más importante y de mayor cuantía de la historia del Cabildo Insular de Tenerife”.
«Ante la importancia y la gravedad del hecho de que Javier Rodríguez haya mentido públicamente sobre su participación en este proceso, el PP requiere una aclaración inmediata sobre una circunstancia que puede calificarse como irregular, y que podría afectar a este contrato”, y anima al presidente del Cabildo, Pedro Martín, a que “actúe conforme a los intereses de los tinerfeños en este asunto”.

«No he intervenido en ningún momento en este procedimiento»

Javier Rodríguez.

En una entrevista concedida a Diario de Avisos y publicada el 8 de septiembre pasado, el consejero de Desarrollo Sostenible, preguntado sobre cuál ha sido su participación en este procedimiento, respondió: «Ninguna, porque poseo acciones en una de las empresas que ha participado en el concurso, Valoriza, y en aras de la pulcritud en el procedimiento no he intervenido en ningún momento, ni en la mesa de contratación ni en la tramitación, como no podría ser de otra manera”.

Cuestionado sobre desde cuándo tiene acciones en Valoriza, afirmó: “Desde hace años y nada más tomar posesión del cargo informé de ello y lo notifiqué en la web de transparencia, donde cualquiera puede comprobarlo. Igual que informé en el mandato anterior”.

El consejero del grupo de gobierno explicó que el concurso se halla en la fase final del procedimiento y que ya se había procedido a la apertura de todos los sobres, por lo que espero que antes del 31 de diciembre haya nuevo adjudicatario de este servicio.

Salir de la versión móvil