ARTÍCULO DE OPINIÓN
JUAN JESÚS GONZÁLEZ AFONSO (GEÓGRAFO Y PORTAVOZ DEL FORO CANARIO CONTRA LA INCINERACIÓN)
No hay que enredar nada ni vender humo, si sólo se trata de números. ¿Qué porcentaje de lo generado, según caracterización oficial de los residuos, se recupera para un supuesto reciclaje? Pues bien, comencemos por el principio, lo que generamos.
Según la caracterización oficial del Gobierno de Canarias (2010), contenedores vaciados siguiendo criterios estadísticos y separados y pesados los diferentes tipos de residuos, tenemos que el 27% sería materia orgánica en peso, el 18% de envases ligeros (los que debían ir al contenedor amarillo), el 17% papel cartón o contenedor azul, 3% de vidrio (contenedor verde) y un 17% de materiales mixtos de más difícil reciclaje y sobre los que no se hace nada, básicamente van a vertedero y ya, como ocurre con la práctica totalidad de los más valioso de los residuos que es la materia orgánica que deberíamos devolver al suelo, en el mejor de los casos se inertiza malamente y a vertedero también.
Quedan la madera, algunos metales que no son envases y textiles básicamente sobre los que no se conocen datos de reciclaje pero algo de ropa se recupera en los contenedores específicos básicamente

La generación de residuos más o menos normal suele estar sobre el kilo por habitante en sociedades de características socioeconómicas similares a la nuestra, pero el caso canario debido al tema de la insularidad que aumenta mucho el residuos de envase y embalaje así como la presión de más de 12 millones de turistas (nos corresponden a casi seis turistas por habitante); nos encontramos que oficialmente se habla de una generación de 1.200 millones de kilos aproximadamente, calculando sobre 1,5 kilos/hab/día (aunque los número oficiales hablan de 1,65 Kg.
Pues bien, según los datos del Gobierno, si el 17% es papel cartón y el 18% son envases ligeros pues resultaría que el 35% de nuestros residuos deberían ir a parar los contenedores azules y amarillos que Ecoembes, previo pago del ciudadano mediante el punto verde, nos ha puesto en las calles.
Eso supone la friolera de 420 millones de kilos de los que Ecoembes dice haber recogido en el pasado año en contenedores, 50.409.000, el resto hasta algo más de 83 millones proviene del fracasado intento de separar cosas de la basura en masa o contenedor gris. El caos de lo que ellos llaman todo uno y de lo que a nadie en su sano juicio le gusta presumir.

Por tanto los datos -cruzando la caracterización de los residuos del Gobierno de Canarias con los números de Ecoembes- dicen que de los 420 millones generados hemos separado selectivamente 50, de los cuales más del 20% es rechazo. Pero no vayamos por ahí.
Contando con esos 50 millones, viene a indicarnos que los canarios hemos puesto en los contenedores amarillo y azul «la friolera» del 11,9% de los envases que se generaron en Canarias en 2022. Si descontamos los rechazos, del que estos de Ecoembes presumen también, estaríamos por debajo del 10% sin la más mínima duda.
Y esos números cuadran casi que a la perfección con una realidad evidente, y que Ecoembes niega y esconde. Si un vasco de los pueblos que llevan a cabo recogida puerta a puerta -sin prácticamente presión turística- separa sobre los 50 kilos de envases ligeros al año (sobre el 80% de efectividad se suele calcular caso de Usurbil, Oñati…) y nosotros estamos sobre los 13 kilos -con doce millones de turista arriba nuestra- pues encontramos que los números cuadran y que alguien pretende tomarnos el pelo con este asunto para seguir inflándose los bolsillos sin hacerse responsable de los envases que genera como les obliga la Ley, entiéndase socios de Ecoembes como Coca-Cola, Nestlé, Mercadona…
Que quizás por eso, y pese a que Greenpeace ha puesto el grito en el cielo con esta estafa, es tan complicado que esta realidad llegue a los grandes medios de comunicación. ¿Quién se gasta la pasta en publicidad-propaganda sino la propia Ecoembes y cada una de estas grandes marcas? Porca miseria.





















































