PLANETA CANARIO
La asociación ecologista Salvar La Tejita ha presentado una ante el Comisionado para la Transparencia una queja contra el Ayuntamiento de Adeje y más concretamente contra su alcalde, José Miguel Rodríguez Fraga, por no responder a una solicitud de información pública sobre las chabolas cercanas a El Puertito de Adeje.
En diciembre de 2022 la asociación solicitó copia de los estudios relativos al impacto medioambiental de estas viviendas no autorizadas situadas entre El Puertito de Adeje y los Charcos de Armeñime.
Asimismo, pidió conocer qué medidas concretas que el Ayuntamiento ha tomado durante este mandato «para amortiguar el evidente impacto al medio ambiente» como consecuencia de estas viviendas no autorizadas, así como las propuestas para devolver estos terrenos a su estado rústico natural, según informa este colectivo en un comunicado.
Ante la falta de respuesta en el plazo permitido por la ley, este colectivo ecologista registró una reclamación ante el Comisionado de Transparencia.
Debido a que varios medios de comunicación y políticos han citado recientemente la presencia de estas chabolas como justificación para construir un macro-proyecto de 3.600 viviendas vacacionales cerca de este poblado, Salvar La Tejita solicitó esta información «para aclarar por qué la Administración no está dispuesta a eliminar simplemente las viviendas ilegales, y en cambio cree que una macro-construcción es la única solución».
Valbuena: «Estoy deseando que alguien denuncie; quien tiene que actuar es el Ayuntamiento»
Con relación al chabolismo, el consejero de Transición Ecológica, Lucha contra el Cambio Climático y Planificación Territorial del Gobierno canario, ha aseverado que si nadie denuncia, la Agencia de Protección del Medio no puede actuar, y que quien tiene que actuar en primera instancia es el Ayuntamiento de Adeje, aunque apuntó que en el caso de que haya menores o primeras viviendas primero hay que resolver el problema social y si se trata de viviendas vacacionales ilegales, deben ser desmanteladas «sin ningún tipo de paliativos». En declaraciones a la COPE en diciembre pasado Valbuena dijo que deseaba que ojalá se denunciara esta situación.
🎙️El consejero de @EcologicaGobCan pide que se denuncie la situación de las chabolas de Adeje que se utilizan para alquiler vacacional.
📻FM COPE Más
💻https://t.co/mg7SvVSCbp
📱App @COPE pic.twitter.com/gDhBzaqnrJ— COPE Canarias (@CopeCanarias) December 14, 2022
El concejal de Transición Ecológica, Gestión del Territorio, Desarrollo y Empleo de Adeje, Manuel Luis Méndez, afirmó en octubre pasado en la COPE que el Ayuntamiento no puede intervenir en parcelas donde se encuentren chabolas si son suelo privado” y añadió que en el aspecto jurídico, “una chabola de esas características cuando se encuentra cerrada con candado puesto en una puerta se convierte en una vivienda”, por lo que es precisa “una autorización judicial” para actuar.
Polémica Cuna del Alma
En la zona del Puertito se localizan las polémicas obras de urbanización Cuna del Alma, una complejo turístico de 400 viviendas de lujo y un hotel, con 350 millones de inversión con capital belga, que en noviembre pasado fue paralizado de forma cautelar por la Consejería de Transición Ecológica del Gobierno canario, para analizar adecuadamente posibles afecciones a flora endémica de las islas.
Paralelamente, en la Agencia de Protección del Medio Natural, dependiente de esta Consejería, tramita otro expediente relativo a este proyecto por la ausencia de Declaración de Impacto Ambiental.
Transición Ecológica constató una población de la viborina triste en los terrenos afectados por el proyecto. Esta especie está incluida en la categoría de protección especial dentro del Catálogo Canario de Especies Protegidas.
Foro contra la Incineración: «El chabolismo se arregla con viviendas sociales y no con pelotazos urbanísticos»
Entre los ecologistas se abraza la idea de que el Ayuntamiento de Adeje ha permitido el chabolismo y el campismo ilegal, así como el deterioro de la zona de El Puertito, para justificar la urbanización de este paraje como la solución para su recuperación.
Esta es la tesis también del Foro Canario contra lncineración: «El Ayuntamiento permite el deterioro de gran parte de la zona, abandona completamente los servicios básicos por décadas y ahora justifica que todo eso mejorará tracias a la urbanización Cuna del Alma. Desde hace tiempo teníamos claro cuáles eran las intenciones: cuanto peor mejor para justificar lo injustificable, en este caso el pelotazo multimillonario del belga a costa de un paisaje único e irrepetible».
«Pero, desde luego», añade el Foro, «mucho más reversible es en todo caso lo del chabolismo de los aledaños de El Puertito, se soluciona con vivienda social y punto pelota, que el desastre urbanístico de lo que llaman Playa Paraíso y que quieren imitar ahora con Cuna del Alma con playas semiprivadas y demás, en este caso incluso con un sitio de interés científico como área de esparcimiento de la macro urbanización como ellos mismos están promocionan.