PLANETA CANARIO
El Instituto Geológico y Minero de España (IGME-CSIC) publicó en la revista Consorseguros a fines de 2021 que la víspera de la erupción de La Palma avisó a las autoridades, al comité científico del PEVOLCA y a la UME (Ejército) de que el volcán explotaría en las siguientes 24 horas. Pero, 15 meses después, cuando una asociación de afectados por esta catástrofe puso el foco en esa publicación, el IGME ordenó retirar ese artículo porque, pese a que aparecía firmado por 23 científicos de esta institución, quien se encargó de escribirlo cometió «errores», incluyendo «hechos que nunca se produjeron», y no se lo dio a leer a los demás coautores antes de enviarlo a la citada revista del Consorcio de Seguros.
Así lo publica en un reportaje el diario solidario ElValledeAridane.com, editado por la asociación Tierra Bonita gracias al libro benéfico Las otras historias del volcán.
La rectificación del IGME se produjo cuando en marzo de 2023 la Iniciativa Ciudadana de Apoyo a los Afectados dio a conocer a conocer ese artículo y se quejó de una «traición» a los damnificados y de posibles responsabilidades patrimoniales de la Administración pública por no haberles evacuado antes de la erupción.
El artículo polémico se publicó el otoño de 2021 en el número 15 de la revista de Consorseguros, publicación del Consorcio de Compensación de Seguros, entidad adscrita al Ministerio de Asuntos Económicos y Transformación Digital, 23 científicos del IGME-CSIC confirman que la erupción, aquel fin de semana fatídico en el Valle de Aridane, era «inminente». Tal es así que, según esa publicación, el IGME llegó a poner un horizonte temporal para la erupción, primero de 7 días, el día 15, y luego de 24 horas el día 18 de septiembre.
Firman ese artículo Inés Galindo Jiménez y Raúl López, y el Equipo URGE del Departe de Riesgos Geológicos y Cambio Climático del IGME-CSIC, formado por Nieves Sánchez-Jiménez, José Francisco Mediato, Julio López-Gutiérrez, Rosa María Mateo, Javier Martínez-Martínez, Miguel Ángel Rodríguez-Pascua, María Ángeles Perucha, Andrés Díez-Herrero, Marta Bejar, Mario Hernández, Juan Carlos García-López-Davalillo, Carlos Lorenzo, Pablo Ezquerro, Guadalupe Bru, Juana Vegas, Ana Cabrera, Isabel Montoya, Gonzalo Lozano-Otero, José Ángel Díaz- Muñoz, José María López-García y Luis Somoza. Hay que observar que la URGE está integrada por científicos y técnicos expertos en volcanes y terremotos, junto con geólogos pilotos de drones del Servicio de Trabajos Aéreos (STA).
Según detalla Elvalledearidane.com, en este artículo este amplio equipo del IGME explicaba que se incorporó al Comité Científico del Plan de Emergencias por Riesgo Volcánico de Canarias (PEVOLCA) desde los primeros días tras activarse el semáforo amarillo. “El 15 de septiembre [de 2021]”, se relata en esta publicación, “el coordinador de la URGE se puso en contacto con la Unidad Militar de Emergencias (UME), en concreto con la división de inteligencia, para trasladar toda la información sobre una inminente erupción en la zona suroeste de la isla”.
“El 18 de septiembre [de 2021]”, prosigue aquella narración de este grupo científico, “se registró el mayor terremoto hasta el momento, de magnitud 3,8 y a una profundidad inferior a 2 km. En ese momento avisamos a las autoridades, al Comité Científico y a la UME, indicando que la erupción se produciría en las siguientes 24 horas”.
“La inminencia de la erupción”, continúa el IGME su argumentación científica inicial, “venía reflejada por el elevado número de terremotos/día (del orden de cientos), así como por la rápida somerización en tres días (cada vez eran más superficiales) y por la elevada deformación de superficie (máximo de 8 cm en 24 h)”.
Y prosiguía la explicación del IGME en la revista Consorseguros: ”Teniendo en cuenta recientes trabajos sobre cuál es el volumen crítico de emplazamiento magmático en magmas basálticos para entrar en erupción (Townsed and Huber, 2020), estábamos cerca del límite inferior, que sugiere que el volcán podría entrar en erupción en cualquier momento (10 millones de m3, en función del contenido en agua del magma), y así lo trasmitimos a las autoridades competentes y al Comité Científico que se había configurado al activarse el PEVOLCA”.
Además, el IGME, antes de recular sobre este artículo, deja también claro en su relato que de ello advirtió también al Ejército: “Dentro del convenio de colaboración entre el IGME y la Unidad Militar de Emergencias (UME), dimos aviso también a dicha unidad con el fin de coordinarnos ante la eventualidad de una inminente erupción de dimensiones desconocidas”.
“Nuestros modelos mostraron una máxima probabilidad de erupción estromboliana en 7 días a partir del 15 de septiembre”, se especifica también en el artículo, posteriormente retirado.
Para que su argumentación quedara clara y didáctica, el IGME adjuntó a ese trabajo un “diagrama de sucesos y toma de decisiones», según el cual la erupción era “inminente” incluso desde el día 17 de septiembre de 2021:
Hay que recordar que el Plan de Emergencias Volcánicas de Canarias (PEVOLCA) estipula que cuando los científicos advierten de una erupción “inminente”, el semáforo o nivel de alerta se eleva de amarillo a naranja, y se procede a la evacuación preventiva de la población en riesgo.
Fue el jueves 23 de febrero de 2023 cuando la Iniciativa Ciudadana de Apoyo a los Afectados por la Erupción divulgó una nota de prensa que se centraba sobre todo en ese artículo publicado por el IGME en 2021, en la que, a raíz del artículo del IGME, denunciaba lo que consideró una «cadena de traiciones» a la población afectada porque se había advertido de la inminencia de la erupción internamente y no se avisó con anticipación a la población afectada, que tuvo que huir corriendo, en muchos casos dejando atrás enseres, objetos personas y animales.
Pues bien, al día siguiente de la emisión y publicación de ese comunicado ciudadano, una nota de prensa del IGME-CSIC circulaba por Whatsapp, sin que estuviera publicada en las webs o cuentas oficiales en redes sociales ni del IGME ni del CSIC, documento en el que esta institución científica se desdecía del contenido que en 2021 había publicado en Consorseguros.
Además, el IGME indicaba que había solicitado a la revista la retirada de ese artículo «por contener errores graves, datos inexactos y afirmaciones sobre hechos que nunca se produjeron». Hay que tener en cuenta que se trata de una colaboración del propio IGME con la revista, es decir, no fue un redactor de Consorseguros el que redactó la información, sino el propio IGME, al punto de ir firmada por 23 científicos.
Alega esta institución científica que, 15 meses después de publicado, se acababa de dar cuenta de que «dicho artículo no fue revisado de forma adecuada por los autores. por lo que se publicó en su forma actual, lo que nos obliga a retirarlo». Una explicación que sorprendió a la Iniciativa Ciudadana de Apoyo a los Afectados por la Erupción.
Se da la circunstancia de que por aquellas fechas PLANETA CANARIO, que recibió la nota del IGME por vía extraoficial, intentó confirmar su autenticidad, para publicarla, pero no recibimos respuesta pese a reiteradas peticiones por email al gabinete de prensa del IGME y al del CISC, así como por Twitter y por Facebook, y por llamadas telefónicas.
Nieves Sánchez: «El artículo contiene un montón de errores»
El 28 de febrero de 2023, una de las científicas que aparecen como firmantes del artículo, Nieves Sánchez, como miembro de la URGE (Unidad de Respuesta Geológica de Emergencias), manifestó a Radio Club Tenerife-La SER que el artículo publicado en 2021 «contiene un montón de errores y vamos a solicitar la retirada».
La explicación que dio para tal medida es que «el primer autor del artículo lo envió pero no lo compartió con el resto». Y entre los «errores» figura, según esta científica, el que avisaran de la erupción 24 horas antes. «Yo soy representante en el comité científico y te puedo garantizar que en ningún momento la URGE o yo avisamos al comité científico de una erupción inminente porque no había forma de saberlo», declaró Sánchez en la radio.
El artículo fue finalmente retirado de la revista digital, en un número cuya portada estaba dedicada a la erupción de La Palma con el titular «Aseguramiento de los riesgos volcánicos».
Si se accede ahora el enlace del número de Consorseguros correspondiente al otoño de 2021, ahora conduce a una página que no guarda relación alguna con la original.
