PLANETA CANARIO
La investigación de la Guardia Civil, a través del Seprona, sobre el incendio que ha afectado a algo más de 3.000 hectáreas en los montes de Arico (sur de Tenerife) ha permitido, de momento, identificar el punto exacto en que comenzó el fuego y además su origen humano.
«Estamos seguros que ha sido una fuente externa de calor, pero no tenemos aún conocimiento de si ha sido intencionado o una negligencia de algún trabajo humano; hemos puesto los medios más avanzados para investigarlo», ha manifestado a la Televisión Canaria (TVC) un agente del Seprona.
El incendio comenzó el pasado jueves 20 de mayo, alcanzó un perímetro de 42 kilómetros y pudo ser controlado el lunes 24 por la tarde, aunque su extinción, desde un punto de vista técnico, aún no se haproducido.
Por primera vez, un equipo canino de la UCOMA (Unidad Central Operativa Medio Ambiental del Seprona) se ha desplazao a Canarias desde Madrid para investigar sobre el terreno cómo se desataron las llamas. Esta unidad cuenta con perros adiestrados para detectar sustancia acelerantes del fuego, que no han sido detectadas.
De ahí que el Seprona haya confirmado al canal televisivo público que esta circunstancia ha sido descartada.
Ante las cámaras de la TVC, el guardia civil ha mostrado el punto exacto en que comenzó el incendio, junto a un canal de agua y una tubería.
Así que los investigadores indagan todas las posibles hipótesis, entre ellas si se hizo algún tipo de trabajo en la zona, en canales, torres de alta tensión, colmenas y cualquier otra obra que pudiera implicar la aplicación de una fuente de calor que accionara el fuego, lo que en el argot del Seprona denominan el mecherazo.
El presidente del Cabildo de Tenerife, Pedro Martín, y el alcalde ariquense, Sebastián Martín, tras sobrevolar la zona este miércoles, ha afirmado que se ha salvado pinar pero que ha ardido mucho monte bajo y que ya no hay posibilidad de que se reactive ningún foco.
A juicio del alcalde «hay que mejorar el dispositivo de gestión de incendios forestales en Tenerife», por lo que exigió más medios para la extinción y vigilancia durante todo el año. De haber contado con esos recursos, en el municipio, «no se hubiera quemado tanto como se quemó y probablemente hubiéramos garantizado una respuesta más rápida», manifestó entrevistado en El Día.
