El Gobierno canario insta a la Fiscalía a actuar contra un fiscal que preguntó a una denunciante de agresión sexual qué ropa llevaba el día de los hechos

La directora del Instituto Canario de Igualdad, Kika Fumero, ha remitido una carta a la Fiscalía por entender que, durante el juicio, las preguntas a la mujer que denunció y los comentarios del fiscal Javier García eran "sexistas" y "atentatorios contra la dignidad de la persona"

Kika Fumero, directora del Instituto Canario de Igualdad.

PLANETA CANARIO

La directora del Instituto Canario de Igualdad del Gobierno de Canarias (ICI), Kika Fumero, ha remitido una carta a la Fiscalía de la Comunidad Autónoma de Canarias para instar a este organismo a actuar contra el fiscal Javier García Cabañas por  formular a una denunciante de agresión sexual preguntas y comentarios atentatorios contra la dignidad de la persona.

Fumero subraya en un comunicado que, «de conformidad con lo dispuesto en la ley, la víctima tiene derecho, entre otros, a recibir un trato respetuoso, profesional, individualizado y no discriminatorio a lo largo de todo el proceso penal y por un periodo de tiempo adecuado después de su conclusión, con independencia del resultado del proceso”.

“Es mi deber y responsabilidad manifestarle la más firme condena y repulsa hacia la forma de proceder en el interrogatorio de la víctimas por parte del representante del Ministerio fiscal actuante en Sala”, señala la directora del ICI en la misiva.

Los hechos a los que se refiere la directora general tuvieron lugar durante un juicio celebrado este jueves en la Audiencia de Las Palmas. Según el relato de lo sucedido publicado en La Provincia, el citado fiscal espetó a la denunciante: «Mire señora… Y ¿qué llevaba usted puesto el día de los hechos?», a lo que la mujer respondió: «Una camiseta y un bóxer». Acto seguido, García Cabañas le insistió, «¿únicas prendas?». Una pregunta que tomó a la víctima por sorpresa, quien aclaró que «no estaba en ropa íntima; tenía una camiseta de tiros y unos bóxer», reiteró la joven. «¿No llevaba ropa íntima?», prosiguió el fiscal, a lo que ella le respondió que «sí, tenía mis braguitas y mi sujetador debajo de la camisa y el bóxer».

Sede de la Audiencia Provincial de Las Palmas, donde se celebró el juicio.
Seguidamente, según prosigue la información de La Provincia, el representante del Ministerio público le cuestionó sobre la prenda de vestir: «¿Lo podemos entender como un pantalón corto, ceñido o ajustado?», a lo que la afectada volvió a responder «sí, como si fuese un pantis, a mitad del muslo». «¿Cómo un pantalón de deporte ajustado de estos..?», continuó el fiscal. La insistencia del fiscal fue tanta que el magistrado de la Sección Primera de la Audiencia Provincial, Pedro Herrera, tuvo que interrumpirle y pedirle que dejara que indagar sobre la ropa de la víctima, porque ya eso había quedado claro. «Es fundamental…», reiteró el representante del Ministerio Fiscal. Sin embargo, Herrera le expresó que la afectada ya «le ha dicho que llevaba un pantalón ajustado tipo bóxer y que tenía sus prendas íntimas debajo», sentenció el juez.

Tras conocer lo sucedido en este juicio,  la directora de Igualdad del Gobierno canario ha emitido una nota  de prensa en la que sostiene que “hechos y actitudes como los descritos son ejemplo de una manifiesta conducta sexista hacia una mujer por el hecho de serlo, que no son dignas de una institución pública y menos aún tienen cabida en el marco de las normas de convivencia, respeto y dignidad de las que nos hemos dotado en nuestra sociedad democrática».

Salir de la versión móvil