PLANETA CANARIO
El Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) ha anulado el Plan de Modernización de El Veril aprobado por el Gobierno regional, que autorizaba así la construcción del parque acuático Siam Park, del grupo Loro Parque, en Maspalomas.
Un proyecto en el que se prevén 100 millones de inversión, que incluye un resort anexo y que crearía en torno a 500 empleos directos y 1.250 indirectos, según la empresa de la familia Kiessling.
La Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJC considera que ese instrumento no podía aprobarse sin contar un informe del Consejo Insular de Aguas de Gran Canaria sobre la disponibilidad de recursos hídricos que asegurara que estos existían en la cantidad «suficiente» para atender las nuevas demandas derivadas del plan impugnado, que incluye la construcción de un parque acuático, un hotel, un restaurante y cafeterías.
Ante esta decisión judicial Loro Parque y el Cabildo grancanario han anunciado que van a presentar sendos recursos de casación ante el Tribunal Supremo, al entender además que el fallo emitido por el TSJC contraviene dos sentencias anteriores de la misma sala, y que se basa en un informe del 8 de mayo de 2015 que tanto la Institución insular como el Gobierno canario consideraron suficiente.
El informe del Consejo Insular de Aguas, emitido en el mandato de 2011-2015, presidido por José Miguel Bravo de Laguna, con Marco Aurelio Pérez como consejero insular y alcalde de San Bartolomé de Tirajana, conlleva en cualquier caso que la propuesta dispone de los recursos hídricos suficientes para hacer frente al proyecto de Siam Park, por lo que procedió a la concesión administrativa del cauce, tal como entendió el Gobierno canario, que ya ha anunciado que también recurrirá la sentencia.
El Gobierno insular presidido por Antonio Morales ( de Nueva Canarias) encontró a su llegada varios aspectos bloqueados que obstaculizaban el avance del proyecto de Loro Parque referentes a carreteras y que fueron desatascados en los meses siguientes para que el proyecto siguiera su curso dada la importancia de esta propuesta para Gran Canaria, pues se espera que atraiga por si mismo a medio millón de turistas al año, según subraya el Cabildo en su nota de prensa.
El 13 de febrero de 2015, la Dirección General de Ordenación del Territorio del Gobierno de Canarias comunicó el trámite de consulta sobre el Plan de Modernización, lo que motivó un informe del Consejo Insular de Aguas fechado el 25 de marzo de 2015 que entró en el Gobierno canario el 8 de mayo siguiente.
Asimismo, el Consejo Insular de Aguas compareció en la reunión convocada por el Gobierno canario ese 23 abril, cuando dejó constancia verbalmente de su postura favorable al Plan de Modernización, lo que quedó recogido en el acta del encuentro.
Todo ello, a juicio del gobierno insular, «decisiones técnicas escrupulosas» tomadas en el periodo 2011-2015 que motivaron que el Plan de Modernización y Mejora de El Veril fuera aprobado por el Gobierno de Canarias mediante el decreto 373/2015 de 7 de diciembre.
El Plan de Modernización ahora anulado fue ratificado en dos sentencias de la misma sala del TSJC con fecha 10 y 15 de junio de 2020.
La concesión administrativa otorgada en El Veril por el Consejo Insular de Aguas a su vez ha sido ratificada por varias sentencias judiciales dictadas por distintos juzgados y por pronunciamientos posteriores del TSJC.
Rechazo ecologista
El proyecto cuenta con el rechazo de grupos ecologistas como El Turcón y la federación regional Ben Magec, al entender que se ocupa un barranco y se altera su realidad física, su flora, su relieve y su fauna.
El asesor jurídico de Loro Parque, Jaime Rodríguez Cíe, ha insistido en que este plan urbanístico cuenta con otras dos sentencias favorables y sostiene que, aún siendo necesario la incorporación de este estudio, tal y como señala la Sala, se trata de un «defecto subsanable que no debe conllevar la nulidad», por lo que entiende que el recurso se podía haber estimado parcialmente y requerido que se completara el plan con el citado informe.
En las otras dos sentencias que afectan al parque acuático no se hizo referencia alguna a ese aspecto, según Rodríguez Cíe.