«A Santa Cruz de Tenerife la han convertido en una ciudad provinciana, cuando tiene unas condiciones espectaculares para ser una capital próspera»

El arquitecto Carlos Garcinuño, quien fuera en este mandato concejal de Urbanismo, se presenta en estas elecciones municipales en el número cuatro de la candidatura de Ciudadanos (Cs) que encabeza Matilde Zambudio

VICENTE PÉREZ

Carlos Garcinuño Zurita es arquitecto desde 1991 por la Universidad Politécnica de Madrid y Master en Derecho Urbanístico en 2014 por la Universidad de La Laguna. Fue concejal de Urbanismo de Santa Cruz de Tenerife entre 2015 y 2017, cuando desavenencias con su anterior partido, el PP y el gobierno del que formaba parte, con CC, precipitaron su destitución, y, posteriormente renunció a su sillón en la Casa de los Dragos. Ahora vuelve con Ciudadanos (Cs), en el que es cuarto en la candidatura al Ayuntamiento de la capital tinerfeña por el partido naranja, que está encabezada por su candidata a alcaldesa, Matilde Zambudio.  Desde enero de 1992 y hasta la fecha, ejerce como profesional liberal en la redacción de proyectos de arquitectura, obras de urbanización y planeamiento urbanístico, desarrollando el trabajo, principalmente, en Canarias, además de Andalucía, República Dominicana y México.

Su marcha del gobierno municipal se produjo por diferencias irreconciliables con su partido y con CC, y lo destituyeron. ¿Por qué su regreso a la política y por qué en Cs?

«Nunca he abandonado las ganas de que Santa Cruz de Tenerife sea una ciudad mucho mejor para vivir, trabajar y prosperar, así que no hay tal regreso. La política municipal es la única que me motiva a comprometer parte de mi vida personal y profesional. Ciudadanos me invitó a unirme a ellos para trabajar en un proyecto que permita transformar esta ciudad. Intento aportar mi experiencia en mi profesión en la política y sobre todo mi visión de Santa Cruz de Tenerife».

¿Qué hay que cambiar en Santa Cruz de Tenerife urgentemente? Para usted, seguro que el gobierno local, pero yo me refiero a las medidas urgentes que hay que tomar.

«Lo primero es cambiar la actitud. La ciudad necesita que se tomen decisiones, aunque algunas no sean populares. Santa Cruz de Tenerife necesita una profunda transformación urbanística, de movilidad, de recuperación del espacio libre público, de ordenación del litoral, de control de vertidos, de accesibilidad, de vivienda, etc…»

Usted, como arquitecto, ¿qué directrices daría para la revisión del Plan General? ¿Le parece una ciudad bien hecha o en cambio una ciudad que debe rehacerse y en su expansión hacerse mejor?

«Si algo necesita de verdad el urbanismo de la ciudad es seguridad jurídica. Respecto al PGO no soy partidario de la forma en que se acometen estos planes. Se dedican muchos recursos y tiempo en hacer enormes documentos cuya operatividad está en duda. No toda la ciudad precisa de las mismas intervenciones y al mismo tiempo, por lo que sería más efectivo tener un plan de carácter estructural que defina las grandes intervenciones esenciales en el municipio, delimitando áreas homogéneas que puedan desarrollar sus planeamientos detallados con independencia de las demás y cuando sea preciso. Y creo que el planeamiento debe ampliarse a toda el área metropolitana. Santa Cruz de Tenerife y La Laguna deben apostar por tener un planeamiento único.
En cualquier caso lo más importante de cualquier plan es la gestión. Si los planes no se ejecutan son documentos inútiles. Para Santa Cruz de Tenerife debe ser prioritaria la ordenación del litoral y las transformaciones en la ciudad construida. Esto pasa por recuperar el espacio libre público».

¿Qué haría usted en los terrenos que va a desocupar la refinería?

«Los terrenos de la refinería son una oportunidad para la ciudad, pero eso no debe hacernos quitar la mirada de la ciudad ya construida, la que necesita renovarse y habitarse. El PGO ya establece condiciones para la ordenación de esa zona, que, dicho sea de paso, tiene todavía muchos obstáculos de carácter legal para que pueda desarrollarse. Toda esta operación de la refinería tiene hasta ahora más de campaña electoral que de desarrollo urbanístico».

Las expectativas que le dan algunas encuestas a Cs es que sacarán más concejales que los que tienen ahora, y pueden ser decisivos. ¿Ponen ustedes algunas líneas rojas?

«Nuestra prioridad es el interés general de la ciudad. Ahí está la línea roja. Ciudadanos no tiene mochilas, ni deudas, ni compromisos. Quien quiera trabajar por Santa Cruz de Tenerife de forma decidida y con visión de futuro nos tendrá a su lado. Los partidos a los que Ciudadanos ha puesto líneas rojas a nivel nacional tienen políticas a nivel municipal que son opuestas, en la mayoría de los casos, a los principios y valores de Ciudadanos, y probablemente también a la visión que tenemos de Santa Cruz de Tenerife. Nosotros no hablamos de pactos. No nos interesan las sillas ni los cargos. Queremos ganar para poder gobernar y realizar nuestro proyecto. El lunes sabremos si nos han dado la confianza para hacerlo. En estos momentos cualquier opinión es pura especulación».

¿Qué no tenía o tiene el PP que sí ha encontrado usted en Cs?

«En Ciudadanos quieren conocer mis opiniones y le dan valor a mi experiencia, y eso para mí importante».

Santa Cruz tiene los cascos históricos peor gestionados de España, al menos El Toscal y el antiguo Santa Cruz. ¿Qué propone usted para reanimarlos como se ha hecho en otras muchas ciudades, sin por ello recurrir al derribo sistemático?

«De lo que estoy seguro es que son de los más deshabitados del país. Y ahí empieza el problema. De hecho, tanto el Toscal como el Antiguo Santa Cruz tienen densidades de población más propias del suelo rural que del urbano. Hay que tener en cuenta que el ámbito del BIC del Toscal es una tercera parte de la superficie del barrio y los problemas son comunes a todo el conjunto, con BIC o sin BIC, así que lo más probable es que las soluciones no se encuentren necesariamente dentro del plan especial. De hecho, en el caso del Toscal desde Ciudadanos insistimos en la necesidad de determinadas actuaciones que son necesarias para cambiar la dinámica de abandono, y la primera de ella es la transformación de la calle de La Rosa. Un plan de patrimonio no es un catálogo de edificios. Un plan debe tener un objetivo real y estar dotado de los instrumentos que permitan su ejecución».

¿En qué es Santa Cruz «el corazón de Tenerife»?

«Santa Cruz de Tenerife es capital y la han convertido en una ciudad provinciana. Lo del corazón es el eslogan y la campaña publicitaria, la prueba definitiva es la falta de proyecto para la ciudad. El anuncio publicitario es la forma de hacer política que hemos soportado».

«Dinamizar la ciudad no puede ser solo llenarla de mesas y sillas»

Matilde Zambudio y el resto de la candidatura de Cs en la capital tinerfeña, entre ellos Garcinuño.

Acercar la ciudad al mar…. a día de hoy parece más un eslogan que una realidad. ¿Qué haría usted para atender esa demanda social?

«No puede ser un eslógan. Para Ciudadanos es prioritario desarrollar el masterplan del frente marítimo, el futuro de Santa Cruz. Va en el decálogo de nuestro programa. Y créame cuando le digo que no es tan complicado. Tenemos el proyecto de cómo ordenar el litoral, desde el Palmetum hasta Las Teresitas, para que el frente marítimo tenga unidad paisajística, introduciendo el mar en la ciudad y la ciudad en el mar, compatibilizando los usos portuarios y el ocio, con zonas verdes, accesos al mar, equipamientos para la ciudad, espacios libres, transporte público, carril de vehículos especiales… En toda la longitud del waterfront tendríamos una vía continua, arbolada, con un peatonal amplio continuo, con carril único para el transporte público, sea tranvía o metro guagua, y con un carril para vehículos especiales (bicicletas, patinetes, etc.. ).

Los terrenos de la actual dársena de Cabo Llanos serían para la ciudad, y en ellos se ubicaría el centro multidisciplinar de gran capacidad, llámalo pabellón de deportes, zonas verdes, equipamiento, de ocio. Frente al Cabildo la gran marina deportiva.

La avenida de Francisco La Roche avanzaría hasta el dique creando una plaza de 140.000 metros cuadrados bajo la que se puede disponer la continuidad de la vía litoral y la del puerto, la estación marítima, servicios portuarios, etc. El muelle de Ribera sería para el tráfico de pasajeros y cruceros, pudiendo estos bajarse directamente a la gran plaza del Mar, en la ciudad. Almeida sería un parque público que se desparramaría hasta el mar. Terminaríamos el desarrollo del área de Valleseco haciendo la playa.

La actividad portuaria pesada se trasladaría a la dársena pesquera, que sería rellenada, ganando un millón de m2 de superficie para maniobra. Se construiría un dique exterior de 3 km de longitud para dar capacidad al tráfico de buques mercantes, carga, etc, es decir, el ruidoso.

Y finalizaríamos en San Andrés y Las Teresitas, desarrollando el proyecto contemplado en el Plan Especial, al que se le harían algunas mejoras, siendo esta una actuación prioritaria. Eso sí, será necesario llegar a acuerdos con la Autoridad Portuaria».

Dice el PP que cerrará el albergue y solo atenderá a los sintecho empadronados en Santa Cruz si lo sigue costeando casi en solitario el Ayuntamiento. ¿qué le sugiere esa promesa electoral de su expartido? ¿Qué haría usted con el problema de la falta de vivienda, de su carestía y de la presencia de personas sin hogar en las calles?

«Me consta que eso no lo piensa el candidato del PP ni el propio partido, y estoy totalmente seguro que tienen la voluntad y las ganas de acabar con la pobreza y la exclusión social, como nosotros. Desde luego no encontrarán en mí la utilización partidista de afirmaciones sacadas de contexto».

Pues es lo que ha dicho el candidato del PP a alcalde, sobre el albergue.

«Este debate no es nuevo. Santa Cruz de Tenerife tiene el único albergue de la isla y lo sostiene solo. Atiende a toda la población de la isla, y no va a dejar de hacerlo. El problema está en la ausencia de políticas sociales del Gobierno de Canarias. Es ahí donde está el foco del debate»

¿Sería usted un alcalde que piensa en los derechos de los animales cuando planifica la ciudad?

«La justicia es el principio más elevado de la ética. No estamos para cometer o permitir injusticias para que lo bueno pueda venir; no estamos para violar los derechos de unos pocos para que la mayoría pueda beneficiarse. Me disgusta el abuso sobre los más débiles e indefensos. Y los animales se encuentran en el escalón más bajo de los seres más indefensos. Las políticas del municipio deben garantizar los derechos y el bienestar de los animales para que puedan tener la calidad de vida deseable. En este sentido se ha dado algún paso, pero es insuficiente. Respecto al urbanismo, la ciudad debe disponer de una red de áreas de esparcimiento para las mascotas.

¿Cuáles son las propuestas de Cs para crear empleo y dinamizar económicamente la ciudad?
«La dinamización no es llenar las aceras de mesas y sillas, que es la política que se ha llevado estos últimos años. Santa Cruz tiene unas condiciones espectaculares para ser una ciudad próspera y de oportunidades, pero necesita seguridad jurídica para invertir, empezando por el urbanismo. Santa Cruz debe rehabilitarse y recuperar el espacio libre público para el consumo de los ciudadanos. Necesita una administración ágil, eficiente y transparente que racionalice el gasto. Necesita reducir los trámites administrativos. Necesita apostar por nuevos sectores tecnológicos, productivos e industriales que son los generan empleo de más calidad y mejor remunerado. Y necesita tener políticas fiscales justas y efectivas, como el transporte público gratuito para menores de 16 años que promueve Ciudadanos».

Salir de la versión móvil